Рішення № 73571483, 23.04.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/18/18 ;

Провадження № 2/401/306/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І.,

за участю:

секретар Горбатюк К..А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "ІСТОК", представники позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

04 березня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 28 вересня 2016 року між КС "ІСТОК" і її членом ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ДКН - 1724, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 17500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.001 % річних та платою за надання кредиту 46,999% щорічно, до повного виконання умов договору при дотриманні графіку погашення кредиту на термін користування до 28 березня 2018 року. Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача, було укладено договір поруки №ДКН - 1724 від 28 вересня 2016 року з ОСОБА_3.

27 вересня 2017 року КС "ІСТОК" і її членом ОСОБА_2 був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору ДКН - 1724, відповідно до якого, внесено зміни в кредитний договір, а саме в п. 2.7 . викладено в наступній редакції "плата за надання кредиту становить 187.9 % щорічно".

Станом на 28 березня 2018 року відповідачі умови укладених договорів не виконали, в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 25030 грн. 89 коп., яка складається з: 6788 грн. 99 коп. - сума не повернутого кредиту; 0 грн. 26 коп. - сума несплачених відсотків; 17177 грн. 26 коп. - плата за надання кредиту; 765 грн. 00 коп. - інфляційні нарахування; 359 грн. 58 коп. - 3% річних згідно ст. 625 ЦПК України.

Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з’явився, надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без участі представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 57)

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. (а.с. 61-62).

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. (а.с. 60)

В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали від 23.04.2018 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом досліджено докази які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні факти.

Судом встановлено, що між КС "ІСТОК" та її членом ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ДКН-1724 від 28 вересня 2016 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 17500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.001 % річних та платою за надання кредиту 46,999% щорічно, до повного виконання умов договору при дотриманні графіку погашення кредиту на термін користування до 28 березня 2018 року. (а.с.4-5).

27 вересня 2017 року між КС "ІСТОК" і її членом ОСОБА_2 був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору ДКН - 1724, відповідно до якого, внесено зміни в кредитний договір, а саме в п. 2.7 . викладено в наступній редакції "плата за надання кредиту становить 187.9 % щорічно". (а.с. 6)

Між КС "ІСТОК"З та ОСОБА_3 метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2, було укладено договір поруки №ДКН - 1724 від 28 вересня 2016 року. (а.с.7)

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 9-10, 36-41) наданого КС "ІСТОК" заборгованість відповідача, станом на 28 березня 2018 року становить: 25030 грн. 89 коп., яка складається з: 6788 грн. 99 коп. - сума не повернутого кредиту; 0 грн. 26 коп. - сума несплачених відсотків; 17177 грн. 26 коп. - плата за надання кредиту; 765 грн. 00 коп. - інфляційні нарахування; 359 грн. 58 коп. - 3% річних згідно ст. 625 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) відповідно до ст. 1054 ЦК України зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України - за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Частинами 1,2 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки № ДКН - 1724 від 28 вересня 2016 року, сторони визначили, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність, на рівні з позичальником, за повернення суми кредиту та нарахованих згідно з умов договору зобов'язань, відшкодування збитків, у відповідності до ст.ст. 553-559 ЦК України. (а.с. 7)

Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.

Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, нарахованих відсотків за користування кредитом, плати за надання кредиту, інфляційних нарахувань та 3% річних, ОСОБА_2, станом на 28 березня 2018 року має заборгованість - 25030грн. 89 коп..

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню, в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 530, 553-559, 612, 625, 1048, 1049, 1054, ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-283, п.п. 15.5 ч.1 Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки "ІСТОК", представники позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серія ЕВ № 333660 виданий 12 лютого 2013 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серія МО № 32611 виданий 131 березня 1997 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області року на користь Кредитної спілки "ІСТОК" (код ЄДРПОУ 26364449, р/р 26509011909063, а ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Миколаїв, МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № ДКН - 1724 від 28 вересня 2016 року, станом на 28 березня 2018 року у розмірі 25030 (двадцять п'ять тисяч тридцять) грн. 89 коп., яка складається з: 6788 (шість тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 99 коп. - сума не повернутого кредиту; 0 (нуль) грн. 26 коп. - сума несплачених відсотків; 17177 (сімнадцять тисяч сто сімдесят сім)грн. 26 коп. - плата за надання кредиту; 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп. - інфляційні нарахування; 359 (триста п'ятдесят дев'ять) грн. 58 коп. - 3% річних згідно ст. 625 ЦПК України.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серія ЕВ № 333660 виданий 12 лютого 2013 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серія МО № 32611 виданий 131 березня 1997 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області року на користь Кредитної спілки "ІСТОК" (код ЄДРПОУ 26364449, р/р 26509011909063, а ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Миколаїв, МФО 300023) судові витрати у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., тобто по 800 (вісімсот) грн. 00 коп. з кожного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова