Ухвала суду № 73571369, 23.04.2018, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

К К

Справа № 392/510/18

Провадження № 2/392/537/18

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права на спадщину за законом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що завданням підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність призначити підготовче провадження в справі.

Крім того, до позовної заяви було долучено клопотання позивачів про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Розсохуватську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області та клопотання про витребовування з Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 16 жовтня 2000 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тому, суд вважає за необхідне подані позивачами клопотання задовільнити.

Керуючись ст.ст.2, 84, 258,260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, місцезнаходження якої: вул.Жовтнева, 78, м.Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права на спадщину за законом до розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою м.Мала Виска вул. Містечкова, 53 на 02.05.2018 року об 11-00 годині.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

В строк до 02.05.2018 року відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Розсохуватську сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області, місцезнаходження якої: вул.Леніна, 2, с.Розсохуватка Маловисківського району Кіровоградської області.

Державній нотаріальній конторі в Маловисківському районі Кіровоградської області надати матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 16 жовтня 2000 року.

Справа розглядається за загальними правилами позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун