
Справа № 368/152/18
Провадження № 2/368/183/18
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"10" квітня 2018 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
представника позивача – адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК №284814 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( адреса: Кагарлицький район, с. Переселення, провул. Гагаріна, 2), РНОКПП: НОМЕР_1, 499369,69 (чотириста дев’яносто дев’ять тисяч триста шістдесят дев’ять) гривень 69 копійок заборгованості за договором позики.
Мотивував позов тим, що між ним та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів, відповідно до якого надав відповідачу кошти в сумі 17300 доларів США.
На підтвердження укладання договору позики відповідачем була написана розписка про отримання коштів, згідно якої ОСОБА_4, паспорт серія СК №184814, засвідчила отримання грошових коштів в сумі 17300 доларів США та взяла на себе зобов’язання повернути їх до 25.11.2017 року. Станом на момент подачі заяви до суду ОСОБА_4 борг повернуто не було.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів, відповідно до якого позивач надав відповідачу кошти в сумі 17300 доларів США.
Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
На підтвердження укладання договору позики відповідачем була написана розписка про отримання коштів, згідно якої ОСОБА_4, паспорт серія СК №184814, засвідчила отримання грошових коштів в сумі 17300 доларів США та взяла на себе зобов’язання повернути їх до 25.11.2017 року. Згідно ч.2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості,такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Станом на момент подачі заяви до суду ОСОБА_4 борг повернуто не було.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконане у гривнях.
Станом на день подачі позову до суду курс НБУ долара США становить 28, 8653 гривень. Отже, сума що підлягає стягненню в національній валюті гривні становить 17300х28,8653=499369,69 гривень
Враховуючи вище викладене, слід задоволити позов та стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК №284814 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( адреса: Кагарлицький район, с. Переселення, провул. Гагаріна, 2), РНОКПП: НОМЕР_1, 499369,69 (чотириста дев’яносто дев’ять тисяч триста шістдесят дев’ять) гривень 69 копійок заборгованості за договором позики та 4993,69 гривні у відшкодування по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1046, 1047, п. 1 ст. 1049 ЦК України, ст.280 ч.1 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СК №284814 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( адреса: Кагарлицький район, с. Переселення, провул. Гагаріна, 2), РНОКПП: НОМЕР_1, 499369,69 (чотириста дев’яносто дев’ять тисяч триста шістдесят дев’ять) гривень 69 копійок заборгованості за договором позики та 4993,69 гривні у відшкодування по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга позивачем подається до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення виготовлено 20.04.2018 року.
ССуддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 73570536, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/152/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: