Рішення № 73570022, 22.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/927/2018

Справа № 359/9799/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Долі М.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просив суд: визнати за ним право власності на житловий будинок №166 по вул. Герасименка в с.Старе Бориспільського району Київської області та на земельні ділянки розміром 2,8202 га з кадастровим номером 3220887600:04:007:0074 та розміром 0,4787 га з кадастровим номером 3220887600:06:001:0300, цільове призначення - для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташовані на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.06.2008 року.(а.с.3,4).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.06.2008 року померла його матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка в тому числі складається з:- житлового будинку №166 по вул. Герасименка в с.Старе Бориспільського району Київської області та земельних ділянок розміром 2,8202 га з кадастровим номером 3220887600:04:007:0074 та розміром 0,4787 га з кадастровим номером 3220887600:06:001:0300, цільове призначення - для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташовані на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, що належали ОСОБА_3

Позивач, як рідний син, є спадкоємцем першої черги за законом, 18.11.2008 року звернувся до Бориспільської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а 02.06.2017 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно постановою державного нотаріуса від 03.11.2017 року було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності померлої на вказане нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги та викладені в позовній заяві обставини повністю підтвердив, просив позов задовольнити.

Представник відповідача, Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, на адресу суду надійшов лист за підписом сільського голови ОСОБА_5(а.с.29), в якому просять розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника, клопотань та заяв не мають.

Суд, перевіривши повноваження представника позивача ОСОБА_4, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані заяви, матеріали даної цивільної справи, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27 червня 2008 року у віці 71 роки померла мати позивача ОСОБА_3, про що 27 червня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 37, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 119469, виданим виконкомом Старівської сільради Бориспільського району Київської області( а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка в тому числі складається з:- житлового будинку №166 по вул. Герасименка в с.Старе Бориспільського району Київської області та земельних ділянок розміром 2,8202 га з кадастровим номером 3220887600:04:007:0074 та розміром 0,4787 га з кадастровим номером 3220887600:06:001:0300, цільове призначення - для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташовані на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Встановлено, що позивач є рідним сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-ОК № 215642( а. с. 12).

На час смерті ОСОБА_3, позивач проживав та був зареєстрований у спадковому будинку за адресою: вул. Герасименка, 166, с. Старе, Бориспільський район, Київська область, що підтверджується довідкою Старівської сільради № 1022 від 05.07.2017(а.с.13).

18.11.2008 року позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Бориспільської районної державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу за № 45847652( у нотаріуса-728), що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі(а.с.10), а 02.06.2017 р.- з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.14).

Відомості про інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні.

Проте, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок постановою державного нотаріуса від 03.11.2017 р. було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності померлої ОСОБА_3 на вказане нерухоме майно.( а.с.23,42).

Судом також встановлено, що вказані земельні ділянки розміром 2,8202 га з кадастровим номером 3220887600:04:007:0074 та розміром 0,4787 га з кадастровим номером 3220887600:06:001:0300, цільове призначення - для ведення товарного сільського господарського виробництва, розташовані на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської областіналежали ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим та посвідченим 13.11.2007 року в реєстрі за № 2-2909 державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6О.( а.с.18). Однак, ОСОБА_3 за життя не встигла провести державну реєстрацію, у встановленому законом порядку, свого права власності на земельні ділянки та отримати відповідні державні акти.

Так, з інформації, наданої 17.08.2017 р. за № ПІ-164/0-0.23-222/136-17 відділом у Бориспільському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, вбачається, що реєстрація та видача державних актів на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3220887600:04:007:0074 та 3220887600:06:001:0300 на ім»я ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за № 2-2909 від 30.11.2007 року не здійснювалася( а.с.20).

Крім того, з довідок № 1012 від 04.07.2017 та № 1175 від 10.08.2017, виданих Старівською сільською радою Бориспільського району Київської області( а.с.9,16), встановлено, що згідно запису № 897 погосподарської книги № 10 на 1967-1969 роки та згідно запису № 469 погосподарської книги № 6 житловий будинок, за адресою вул. Герасименка, 166, с. Старе, Бориспільський район, Київська область, належав ОСОБА_3 Будинок побудований в 1969 році, розташований на земельній ділянці, розміром 0,25 га.

Також, довідкою № 15906 від 01.09.2017року КП БРР БР БТІ повідомляється, що станом на 31.12.2012 року на будинок № 166 по вул.. Герасименка, с. Старе, Бориспільський район, Київська область, право власності не зареєстроване( а.с.22).

Таким чином, із досліджених у судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна не існує.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позивач , який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, у тому числі з моменту відкриття спадщини, набув у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок та земельні ділянки, право на які належало спадкодавцю на момент смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Гаврилко ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб- НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок №166 по вул. Герасименка в с. Старе Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.06.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб- НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки розміром 2,8202 га з кадастровим номером 3220887600:04:007:0074 та розміром 0,4787 га з кадастровим номером 3220887600:06:001:0300, цільове призначення - для ведення товарного сільського господарського виробництва, які розташовані на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.06.2008 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.Муранова-Лесів