
Справа № 355/54/18
Провадження № 1-кс/355/180/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
21 квітня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк О.Д.
за участю секретаря Старенької С.М.
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовича за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018110070000018 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В с т а н о в и в:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018110070000018 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 08.01.2018 року до чергової частини Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від чергового диспетчера Баришівського РП ПАТ «Київобленерго» про те, що в с. Лехнівка Баришівського району Київської області на одній з трансформаторних підстанцій виявлено відсутність мастила у резервуарі.
Дане повідомлення було зареєстроване у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені правопорушення за №195 від 08.01.2018 року.
Відомості по даному факту 09.01.2018 року були внесені до ЄРДР за № 12018110070000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, 08.01.2018 року в період часу з 21:00 по 22:30 год. невстановлена на даний час особа шляхом вільного доступу з резервуару підстанції №465, яка розташована на території Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, скоїла крадіжку 220 літрів трансформаторного мастила (оливи) «Т-1500», чим завдала ПрАТ «Київобленерго» матеріальних збитків.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину було встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані у АДРЕСА_1 які тривалий час постійно проживають в АДРЕСА_2.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, є потреба у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об'єктивного розслідування кримінального провадження.
Завданням товарознавчої експертизи є дослідження товарних (споживчих) властивостей виробів з метою визначення їх фактичного стану або (та) їх вартості (початкової, залишкової).
Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступне питання:
1) Яка ринкова вартість одного літра трансформаторної оливи (мастила) «Т-1500», станом на 08.01.2018 року?
2) Яка ринкова вартість 220 (двохсот двадцяти) літрів трансформаторної оливи (мастила) «Т-1500», станом на 08.01.2018 року?
В судове засідання слідчий Шум Василь Васильович на розгляд клопотання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.
Судом встановлено, що 08.01.2018 року в період часу з 21:00 по 22:30 год. невстановлена на даний час особа шляхом вільного доступу з резервуару підстанції №465, яка розташована на території Лехнівської сільської ради Баришівського району Київської області, скоїла крадіжку 220 літрів трансформаторного мастила (оливи) «Т-1500», чим завдала ПрАТ «Київобленерго» матеріальних збитків.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити експерта
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Шума Василя Васильовича за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018110070000018 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018110070000018 від 09.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
1) Яка ринкова вартість одного літра трансформаторної оливи (мастила) «Т-1500», станом на 08.01.2018 року?
2) Яка ринкова вартість 220 (двохсот двадцяти) літрів трансформаторної оливи (мастила) «Т-1500», станом на 08.01.2018 року?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк
Судове рішення № 73569807, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 21.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/54/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: