Рішення № 73569664, 24.04.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/521/18

Номер провадження 2/350/356/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожнятівського району про визнання прав забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги позивачкою обґрунтовані тим, що 25.03.2017 року помер ОСОБА_3 - батько позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме незавершений будівництвом будинок який знаходиться в с. Брошнів по вул. Мазепи, 59, Рожнятівського району Івано-Франківської області готовність якого складає 6%. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, інших спадкоємців судом не встановлено. Звернувшись до Першої нотаріальної контори для оформлення спадщини позивачці відмовлено в реєстрації права власності оскільки відсутній документ власності на спадкове майно. В звязку з цим позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності.

В судове засідання адвокат позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 не з’явився, проте подав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному об’ємі, а справу просить слухати у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Рожнятівського району ОСОБА_5 не з’явився, однак подав заяву до суду про те, що позов визнає в повному об’ємі, а справу спросить слухати у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що 25.03.2017 року помер ОСОБА_3 - батько позивачки про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 13). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме незавершений будівництвом будинок який знаходиться в с. Брошнів по вул. Мазепи, 59, Рожнятівського району Івано-Франківської області готовність якого складає 6%, що підтверджується копією будівельного паспорту (а.с. 6-9) копією дозволу (а.с. 10) довідкою (а.с. 17) та копією будівельного паспорта (а.с. 18-19). Копією листа нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.02.2018 року № 158/01-16 (а.с. 12) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності документа власності на спадкове майно. Копією свідоцтва про народження (а.с. 11) підтверджено, що позивачка доводилася померлому дочкою. Копією заповіту (а.с. 20) підтверджено, що спадкодавець заповідає все своє майно позивачці.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивач.

У ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 76, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд-

р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожнятівського району про визнання прав забудовника на незавершений будівництвом житловий будинок - задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, визнати забудовником незавершеного будівництвом будинку який знаходиться в с. Брошнів по вул. Мазепи, 59, Рожнятівського району Івано-Франківської області готовність якого складає 6%.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко