
Справа № 344/1073/16-ц
Провадження № 2/344/173/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
24 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської стоматологічної поліклініки про визнання незаконними та скасування наказів,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Івано-Франківської міської стоматологічної поліклініки про визнання незаконним та скасування наказу №60-о/д «Про переміщення медичних працівників МСП», у частині переміщення на дільницю в ІФ ППЛ №1 по вул. Левинського, 35 з 16.11.2015 року, визнання незаконним та скасування наказу №65-о/д «Про переміщення медичних працівників МСП» в частині переміщення на дільницю в ВХПУ №3 по вул. Дудаєва, 35.
Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.02.2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 31.03.2016 року о 14 год. 30 хв. (а.с.32).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2017 року вказану справу передано на розгляд судді Пастернак І.А.(а.с.167) та призначено до розгляду на 31.10.2017 року.
В судове засідання призначене на 31.10.2017 року позивачка не з”явилась, 31.10.2017 року подала до суду заяву про перенесення судового засідання у зв”язку з сімейними обставинами (а.с. 182).
Однак, в судові засідання призначені на 02.04.2018 року та 24.04.2018 року позивачка не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.183, 193).
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської стоматологічної поліклініки про визнання незаконними та скасування наказів слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської стоматологічної поліклініки про визнання незаконними та скасування наказів - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 73569454, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1073/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: