Ухвала суду № 73569311, 20.04.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1109/18

Провадження № 6/344/58/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого — судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зміну способу виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 21.09.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла заява від стягувача Публічного акціонерного товариства комерційного банку 'ПриватБанк' про зміну способу виконання рішення, в якому просить встановити наступний спосіб виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 21.09.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку 'ПриватБанк' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення:

-в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFIHAA00004466 від 13.12.2007 р., що укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ 'ПриватБанк' звернути стягнення на автомобіль Opel, модель Omega шляхом реалізації вказаного предмету застави з проведенням прилюдних торгів. Інші положення рішення від 21.09.2015 р. по справі №344/2967/15ц залишити без змін. Видати виконавчі листи.

Стягувач Публічне акціонерне товариство комерційного банку 'ПриватБанк' в заяві посилається на ті обставини, що на даний час ПАТ КБ 'ПриватБанк' позбавлений можливості виконання вищевказаного рішення суду, оскільки в них відсутні необхідні документи для реалізації предмета застави та відсутність попиту покупців. Дані факти роблять неможливим виконання рішення суду від 21.09.2015 р. по справі №344/2967/15ц із зазначеним способом виконання.

В судове засідання стягувач Публічне акціонерне товариство комерційного банку 'ПриватБанк' та інші учасники справи не з'явились по невідомій суду причині, хоч про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між ПАТ КБ 'ПриватБанк' та ОСОБА_1 13.12.2007 р. був укладений кредитний договір за № IFIHAA00004466. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором також був укладений договір застави, а саме, між ПриватБанком та відповідачем ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль Opel, модель Omega, рік випуску 1998, тип легковий універсал-В, № кузова/шасі: WOL000016J1063998, реєстраційний номер АТ 5463АК, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Таким чином стягувач Публічне акціонерне товариство комерційного банку 'ПриватБанк' вказує про зміну способу виконання рішення.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом),- встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконаня судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи вище зазначене, заява про зміну способу виконання рішення є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зміну способу виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 21.09.2015 року - задовольнити.

Встановити наступний спосіб виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 21.09.2015 року по справі №344/2967/15ц за позовом позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку 'ПриватБанк' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення:

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № IFIHAA00004466 від 13.12.2007 р., що укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ 'ПриватБанк' звернути стягнення на автомобіль Opel, модель Omega, рік випуску 1998, тип легковий універсал-В, № кузова/шасі: WOL000016J1063998, реєстраційний номер АТ 5463АК, шляхом реалізації вказаного предмету заставу з проведенням прилюдних торгів.

Інші положення рішення суду від 21.09.2015 року по справі №344/2967/15ц залишити без змін.

Видати стягувачу Публічному акціонерному товариству комерційному банку 'ПриватБанк' в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку 'ПриватБанк' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення виконавчі листи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання через Івано-Франківський міський суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Островський Л.Є.