YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Житомирська область

/

Апеляційний суд Житомирської області

Ухвала суду № 73569163, 24.04.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення

24.04.2018

Номер справи

278/4583/13-ц

Номер документу

73569163

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПЕЧЕРСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/4583/13-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу - Демецька Світлана Леонідівна, про визнання недійсними заповітів,

встановив:

Під час апеляційного розгляду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової техніко-криміналістичної експертизи, посилаючись на те, що медична амбулаторна картка хворої ОСОБА_5 з консультативно-терапевтичного відділення при Житомирській ОПЛ №1, яка була використана експертами при проведенні судово-психіатричної експертизи, містить ознаки підробки і могла бути виготовлена після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала. Представник третьої особи Демецької С.Л. - Маковій О.Є. при вирішенні клопотання покладався на думку суду.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_7 просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Підстави для призначення судової експертизи визначені у ч. 1 ст. 103 ЦПК України.

Враховуючи, що наявні у матеріалах справи докази дають можливість встановити обставини, що мають значення для справи, без необхідні спеціальних знань, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення по справі судової техніко-криміналістичної експертизи залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73569163 ?

Документ № 73569163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73569163 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73569163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73569163 ?

В Апеляційний суд Житомирської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73569163, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 73569163, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73569163 відноситься до справи № 278/4583/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 278/4583/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПЕЧЕРСЬКОМУ РАЙОНІ М. КИЄВА

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73569160

Наступний документ : 73569164

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;