
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/742/18
Справа № 279/574/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2018 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши цивільну справу №279/574/18 за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 05.11.2015 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яку вона прийняла. За життя чоловік не отримав доплату до пенсії, передбачену ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 14424,00 грн.. В порядку ст.1227 ЦК України просила стягнути на її користь з відповідача 14424,00 грн. неотриманих за життя ОСОБА_2 пенсійних виплат та понесені судові витрати.
Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.
Представник відповідача надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, відповідача позовні вимоги не визнав, подав відзив на позовну заяву, в якому вказав на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, оскільки за життя ОСОБА_2 не звернув до виконання судове рішення щодо стягнення на його користь доплати до пенсії, позивачеві слід було реалізувати своє право шляхом заміни сторони виконавчого провадження, відповідач є бюджетною організацією, стягнення коштів з яких проводиться органами казначейської служби.
Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання суми пенсії, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України, ст.52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ст.1227 ЦК України суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, у а разі їх відсутності – входять до складу спадщини.
Статтею 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Позивач є спадкоємцем померлого 05.11.2015 року ОСОБА_2, який за життя відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.04.2010 року по справі №2а-4481/2010 набув право на отримання від відповідача доплати до пенсії, передбаченої ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в сумі 14424,00 грн.. За життя вказані кошти ОСОБА_2 отримані не були. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, відповідач відмовив їй у виплаті належних спадкодавцеві за життя пенсійних виплат.
Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набув право на отримання пенсійних виплат в сумі 14424,00 грн., які за життя йому виплачені не були, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого ОСОБА_2, а вказані відповідачем доводи (незвернення померлим судового рішення до виконання, можливість отримання позивачем спірних сум в іншому порядку та відсутність відповідного бюджетного фінансування відповідача) не мають правового значення при вирішенні спору, позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України, 52 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV зі змінами,
В И Р І Ш И В :
Позові вимоги про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з Коростенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 14424 (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні доплати до пенсії, передбаченої ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неотриманих за життя ОСОБА_2, який помер 05.11.2015 року, право на отримання яких було ним набуто відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.04.2010 року по справі №2а-4481/2010, та 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони та учасники:
Позивач ОСОБА_1, місце проживання: м.Коростень, вул.захарченко,19, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_3 об’єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського,16, ЄДРПОУ 37909216.
Суддя Волкова Н.Я.
копія згідно оригіналу
Судове рішення № 73568857, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/574/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: