Рішення № 73568746, 23.04.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
279/1251/18
Номер документу
73568746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/1251/18

Номер рядка звіту 38

номер провадження 2/279/929/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 08.07.1991 року помер його дідусь, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді житлового будинку №3 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Шевченка в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області. За життя його дідусь все своє майно заповідав йому. Вказав, що фактично прийняв спадщину, однак отримав від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки свідоцтво про право власності на будинок видано після смерті спадкодавця. Крім того, він не має можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та дідусем, оскільки в свідоцтві про його народження відсутні відомості про батька. Просив встановити факт родинних відносин, прийняття спадщини та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, представник відповідача визнав. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 08.07.1991 року в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області помер дідусь позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), якому на праві власності належав житловий будинок №3 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Шевченка в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області. За життя ОСОБА_2 все своє майно заповідав онуку ОСОБА_1 (а.с.10).

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, підтверджується довідкою Веселівської сільської ради №481 від 01.08.2017 року, згідно з записом в погосподарській книзі №1 за 2016-2023 р.р., опо №01-0024-1 (а.с.12).

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Після смерті дідуся позивач в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори, однак фактично прийняв спадщину, розпорядився спадковим майном, забезпечує його схоронність, обробляє земельну ділянку та постійно проживає в спадковому будинку, що вбачається з даних довідок Веселівської сільської ради №94 від 06.02.2018 року та №71 від 26.01.2018 року (а.с.13,14). Після звернення до нотаріальної контори позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок видано після смерті спадкодавця та не підтверджено факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 відсутні відомості про батька. Спадкова справа не заводилась.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

При цьому, встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх спадкових прав. Даний факт ніким та нічим не спростований.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз’яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 08.07.1991 року за життя був рідним дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини в порядку спадкування за заповітом у виді житлового будинку №3 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Шевченка в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті діда, ОСОБА_2, який помер 08.07.1991 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11572, Житомирська область, Коростенський район, с.Веселівка, вул.Шевченка 3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради, місце знаходження: 11572, Житомирська область, Коростенський район, с.Веселівка, вул.Л.Українки 12а, ЄДРПОУ 04348088.

Суддя: Невмержицька О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73568746 ?

Документ № 73568746 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73568746 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73568746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73568746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73568746, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 73568746, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73568746 відноситься до справи № 279/1251/18

Це рішення відноситься до справи № 279/1251/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73568743
Наступний документ : 73568768