Вирок № 73567421, 24.04.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.04.2018
Номер справи
204/2533/18
Номер документу
73567421
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 204/2533/18

Провадження № 1-кп/204/440/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Некрасова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Макарчук А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12018042010000073 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 27 лютого 2018 року з угодою про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Первомайське Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянки України, маючої середньо-технічну освіту, не заміжньої, немаючої на утриманні малолітніх дітей, працюючої провідником пасажирського вагона виробничого підрозділу Дніпровське пасажирське вагонне депо філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю: прокурора - Кузьменко К.О., захисника - Гусєва І.І., обвинуваченої - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.01.2018 року, у невстановлений слідством час, будучи працевлаштованою згідно наказу № 847/ос від 10.05.2016 року на посаду провідника пасажирського вагона виробничого підрозділу Дніпровське пасажирське вагонне депо філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», керуючись умислом, направленим на використання завідомо підробленого документа - листа непрацездатності серії АГХ № 354171 на її ім'я за період з 19.12.2017 року по 28.12.2017 року, який надає права або звільняє від обов'язків, а також виправдав би її відсутність на робочому місці, достовірно знаючи, що у вказаний період вона не зверталася за медичною допомогою з приводу ГРВІ, гострий тонзиліт, гострий серозний синусит до будь-якого медичного закладу, не проходила у зв'язку з цим амбулаторне лікування та не отримувала в установленому законом порядку листок непрацездатності, перебуваючи у приміщенні виробничого підрозділу Дніпровське пасажирське вагонне депо філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, 42-Б, надала в бухгалтерію виробничого підрозділу Дніпровське пасажирське вагонне депо філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» завідомо підроблений невстановленою особою документ- первинний листок непрацездатності серії АГХ № 354171, виданий 28.12.2017 року від імені комунального закладу «Дніпровський центр первинної медичної допомоги № 7» на ім'я ОСОБА_1 з приводу ГРВІ, гострий тонзиліт, гострий серозний синусит за період з 19.12.2017 року по 28.12.2017 року, використавши таким чином завідомо підроблений документ.

Умисні дії ОСОБА_1, які виразилися у використання завідомо підроблених документів, кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України.

06.04.2018 у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та в цей же день між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Кузьменко Кристиною Олександрівною та підозрюваною ОСОБА_1 у присутності захисника Гусєва Ігоря Ігоровича укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_1.

Відповідно до даної угоди підозрювана ОСОБА_1 під час досудового розслідування щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю даного злочину, свою винуватість у зазначеному діянні визнала в повному обсязі і зобов'язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз'яснені ОСОБА_1

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 пояснила, що вона цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, повністю, беззастережно і добровільно визнає свою вину у пред'явленому обвинуваченні.

Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердження даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 використала завідомо підроблений документ, а тому її дії за ч. 4 ст. 358 КК України кваліфіковані правильно.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст. ст. 470, 472 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_1 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судові витрати на залучення експерта за проведення по справі судово-технічної експертизи № 28/2.1.2.3/2015 від 27.03.2018 року у сумі 1430 гривень 00 коп.

Керуючись ст. ст. 110,124, 314, 369, 371-374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 06.04.2018, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Кузьменко Кристиною Олександрівною та підозрюваною ОСОБА_1 у присутності захисника Гусєва Ігоря Ігоровича у кримінальному провадженні № 12018042010000073 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 27 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у пред'явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 06.04.2018 року покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення -судової технічної експертизи № 28/2.1.2.3/2015 від 27.03.2018 року у сумі 1430 гривень 00 коп., одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Речові докази, якими визнані:

- бланк листка непрацездатності виданий на ім'я ОСОБА_1 серії АГХ № 354171 від 27.12.2017 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.О. Некрасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 73567421 ?

Документ № 73567421 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73567421 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73567421 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73567421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73567421, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 73567421, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73567421 відноситься до справи № 204/2533/18

Це рішення відноситься до справи № 204/2533/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73567416
Наступний документ : 73567440