Ухвала суду № 73567096, 24.04.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2186/16-ц

Номер провадження 2/213/744/18

У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект" (пр. Карла Маркса,40, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про відшкодування моральної шкоди, завданної смертю працівника на виробництві,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект"про відшкодування моральної шкоди, завданної смертю працівника на виробництві. Позивач посилається на те, що його батько ОСОБА_3 10 серпня 2008 року загинув внаслідок нещасного випадку на ПАТ "ПівдГЗК", який стався у зв"язку із порушенням законодавства про охорону праці та в результаті неякісного розроблення паспорту технічного стану корпуса збагачення РЗФ-1 та рекомендацій щодо рівня завантаження бункерів, виданих Державним підприємством "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект". У зв"язку із смертю батька позивач отримав моральні страждання, які він оцінює в 220 000,00 грн., яку просить суд стягнути з відповідача.

Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2017 року позовні вимоги задоволені частково.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року рішення першої нстанції змінено.

Постановою Верховного Суду від 14 березня 2018 року рішення першої та апеляційної інстанцій скасовані та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2018 року, справу передано у провадження судді Алексєєва О.В.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 19, 174-177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект" про відшкодування моральної шкоди, завданної смертю працівника на виробництві.

Призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 18 травня 2018 року в залі судових засідань №12 Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул.Груні Романової, 6а, м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області) з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, третім особам у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачаем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Алексєєв