Рішення № 73567047, 11.04.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
11.04.2018
Номер справи
208/2838/17
Номер документу
73567047
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 208/2838/17

№ провадження 2/208/431/18

РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2018 р. м. Кам'янське

Справа №208/2838/17

Провадження №2/208/431/18

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої СМ., за участю секретаря судового засідання - Шешуревої Я.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені,-

встановлено:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що відповідач є його батьком. Батьки розлучились. За рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 липня 2014 року з відповідача на користь його матері на його утримання стягуються аліменти в розмірі 700 грн., але відповідач не сплачує аліменти, таким чином утворилась заборгованість по аліментам 10 267 грн. та пеня в розмірі 57 414 грн.

Тому, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його користь заборгованість по виплаті аліментів в розмірі 10 267 грн. та пеню по сплаті аліментів в розмірі 57 414 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, посилався на обставини зазначені в позові.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав. Так як він в добровільному порядку сплачує аліменти, так його колишня дружина до суду подавала позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини, але позовна заява залишена без розгляду.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження, видане 20 січня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 01-в (а.с.4).

Відповідно до виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 08 липня 2014 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700 грн., щомісячно, до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2015 року (а.с.6).

Як вбачається з постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.07.2015 року державним виконавцем Тихоновою І.М. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, в зв'язку з тим, що закінчився строк, передбачений законом для даного виду стягнення (а.с.7).

Як встановлено судом, ОСОБА_3 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини, але 24 жовтня 2016 року суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П. позовна заява залишена без розгляду, за заявою позивача ОСОБА_3 (а.с.10).

У своєму позові позивач посилається на вимоги ст. 194, 196 СК України, згідно яких, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання; У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно до ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що строк обчислення заборгованості зі сплати аліментів для застосування заходів, передбачених пунктами 1-4 частин дев'ятої, дванадцятої статті 71 цього Закону, обчислюється з наступного робочого дня після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов'язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача.

Таким чином із зазначених норм вбачається, що заборгованості по аліментам та пені виникає лише у разі коли вона виникає з вини відповідача, а як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист для виконання ОСОБА_3 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 та його утриманні до виконавчої служби не пред'являла, а тому суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається у разі відмови в позові - на позивача, таким чином суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з позивача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196 СК України, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 7, 19, 268, 272, 273, 274, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73567047 ?

Документ № 73567047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73567047 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73567047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73567047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73567047, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 73567047, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73567047 відноситься до справи № 208/2838/17

Це рішення відноситься до справи № 208/2838/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73567036
Наступний документ : 73567207