Ухвала суду № 73567005, 20.04.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1928/18

Провадження № 1-кс/210/676/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шутова П. В., винесене в кримінальному провадженні №12018040710000677 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області Шутов П. В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 12.04.2018 до ЧЧ Металургійного ВП надійшла заява про те, що невстановлена особа в період часу з 08:30 до 14:00 год. 02.04.2018 р., перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу викрала належний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 планшетний комп'ютер Huawei Mediapad T1 7.0 3G T1-701u з серійним номером: НОМЕР_2, IMEI:НОМЕР_1 чим спричинила їй майнових збитків, сума яких встановлюється.

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення - ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Правопорушенням було завдано матеріальних збитків.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням гр.. ОСОБА_3.

Просить призначити по кримінальному провадженню №12018040710000677 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово - товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-медичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12018040710000677 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням гр.. ОСОБА_3, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12018040710000677 від 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_4 (Свідоцтво НОМЕР_3 від 15 грудня 2017 року,видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна, 21, офіс 305, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014, тел.:НОМЕР_4; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2), надавши відповіді на наступні питання:

- яка вартість планшетного комп'ютеру Huawei Mediapad T1 7.0 3G T1-701u 8 Gb станом цін на 13.04.2018?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шутова П. В. про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018040710000677 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_4 (Свідоцтво НОМЕР_3 від 15 грудня 2017 року,видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна, 21, офіс 305, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014, тел.:НОМЕР_4; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка вартість планшетного комп'ютеру Huawei Mediapad T1 7.0 3G T1-701u 8 Gb станом цін на 13.04.2018?

Роз`яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040710000677 від 13.04.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання судовому експерту - ОСОБА_4 (Свідоцтво НОМЕР_3 від 15 грудня 2017 року,видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, вул. Ракітіна, 21, офіс 305, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область 50014, тел.:НОМЕР_4; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. А. Літвіненко