Ухвала суду № 73566896, 24.04.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/322/18

п/с 1-кс/174/86/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1М, за участю секретаря – Шарапової О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040150000042 від 04.02.2018 року про призначення дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.

Досудовим слідством встановлено, що 04.02.2018 до ЧЧ Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП, надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 18.00 год. 03.02.2018 року до 09.00 год. 04.02.2018 року , невстановлена особа знаходячись на 1-му поверсі будинку 45-Б по вул. Центральній в м. Вільногірську, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до квартири № 62, звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_3, а саме: телевізор "Самсунг", чорного кольору, два мобільні телефони, чорного та білого кольору, ДВД-програвач, ТВ-тюнер, чим спричинила матеріальний збиток на суму, яка встановлюється.

Відомості про дану подію уповноваженою особою, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040150000042 від 04.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, враховуючи те, що під час огляду місця події 04.02.2018 року, було виявлено чотири сліди папілярних ліній, просить призначити по кримінальному провадженню №12018040150000042 від 04.02.2018 року дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом відповідні запитання.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав телефонограму про слухання справи у його відсутність, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання про проведення експертизи, розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши долучені до нього докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питання про придатність для ідентифікації чотирьох слідів папілярних ліній, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому по справі слід призначити дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040150000042 дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особичотири сліди папілярних ліній, вилучені 04.02.2018 року під час огляду квартири розташованої за адресою: м. Вільногірськ, вул. Центральна,45 б, кв.62, які знаходиться у спеціалізованому пакеті № 3564454?

Для проведення експертизи, слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2, направити експертам копію ухвали слідчого судді для виконання, а для дослідження один опечатаний пакет № 3564454, в якому знаходиться чотири сліди папілярних ліній, вилучені 04.02.2018 під час огляду квартири розташованої за адресою: м.Вільногірськ, вул.Центральна,45 Б, кв.62.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», надати експерту дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М.Данилюк