Ухвала суду № 73566733, 09.11.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7818/17

(2/199/783/18)

УХВАЛА

09.11.2017

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Центр реєстрації» Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, де треті особи – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Житлово-будівельний кооператив №341, ОСОБА_7, про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 з вищезазначеним позовом.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, в якій він просить звільнити від сплати судового збору позивача ОСОБА_2, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем та тією обставиною, що вона в даному позові діє в інтересах дитини-сироти.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Розглянувши заяву, матеріали позовної заяви, вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки позов поданий в інтересах дитини-сироти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном якого за рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради від 21.10.2016 за №259/2 є позивач ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.82 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Центр реєстрації» Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, де треті особи – приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, Житлово-будівельний кооператив №341, ОСОБА_7, про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець