
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
Справа № 171/713/18
2-н/171/63/18
24.04.2018 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова енергетична станція публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,-
встановив:
Заявник публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова енергетична станція публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» звернулось до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.
Вивчивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2018 рік ), тобто 881,00 гривня.
Всупереч викладеному, заявником не виконано в повному обсязі вимоги ст.ст. 163, 164 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір, надано платіжне доручення №300467 від 23.03.2017 року на суму 800 гривень.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова енергетична станція публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» у видачі судового наказу, оскільки згідно п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Однак суд вважає необхідним роз'яснити заявнику, що згідно ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 165,166 ЦПК України, -
ухвалила:
Відмовити у видачі судового наказу публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова енергетична станція публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 24 квітня 2018 року.
Суддя Л. І. Кодрян
Судове рішення № 73566679, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/713/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: