
Справа № 161/8660/17
Провадження № 2-п/161/92/18
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні та позбавлення права користування часткою приміщення секції гуртожитку,
В С Т А Н О В И В :
10.07.2017 позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, в якому просить усунути перешкоди у користування ОСОБА_2 у приміщенні секції № 612, що знаходиться у гуртожитку №4, за адресою: пр. Відродження, 49а в м. Луцьку, шляхом визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням та виселити вказаних осіб із жилого приміщення.
Ухвалою від 14.07.2017, керуючись ст. 122 ЦПК України в редакції Закону № 1618-IV від18.03.2004, у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.
Розгляд справи по суті судом розпочато не було.
20.03.2018 на адресу суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв’язку із вирішенням спору між сторонами в інший, передбачений законом спосіб.
Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та позбавлення права користування часткою приміщення секції гуртожитку, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні та позбавлення права користування часткою приміщення секції гуртожитку -- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 73566219, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: