Рішення № 73564646, 19.02.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
362/4702/16-ц
Номер документу
73564646
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 362/4702/16-ц

Провадження № 2/362/117/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря – Вакуленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила з урахуванням уточнених позовних вимог визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 24.08.2015 р., право на завершення процедури приватизації земельної ділянки з кадастровим номером 3221455300:01:011:4134 площею 0,06 га, цільове призначення для ведення колективного садівництва, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. 7 лінія садовий масив «Глеваха-1» та реєстрації на своє ім’я права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221455300:01:011:4134 площею 0,06 га, цільове призначення для ведення колективного садівництва, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. 7 лінія садовий масив «Глеваха-1».

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.08.2015 р. помер ОСОБА_4, відповідно до заповіту від 24.09.2004 р. ОСОБА_4 все своє майно заповів їй, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку було відмовлено у зв’язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2016 р., вихідний номер 512/02-31, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку за життя ОСОБА_5 не отримав, тобто не завершив процедуру приватизації земельної ділянки.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити та справу слухати без участі представників позивача (а.с.126).

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради до суду не з’явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили (а.с.121).

Представник третьої особи на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с.122-124).

За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши та проаналізувавши докази у справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 24.08.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 340989 від 25.08.2015 р., виданого відділом реєстрації смерті у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с.11).

Відповідно до заповіту від 24.09.2004 р. посвідченого державним нотаріусом Дев’ятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Девятолї Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2016 р., вихідний номер 512/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,06 га, цільове призначення для ведення колективного садівництва, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. 7 лінія с/м «Глеваха-1» кадастровий номер 3221455300:01:011:4134, у зв’язку з відсутністю належного правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку (а.с.12).

Відповідно до рішення ОСОБА_2 селищної ради Васильківського району V скликання від 24.09.2010 р. № 1019 - 38 - V, ОСОБА_5 безоплатно передано у власність земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,06 га, що розташована на території селищної ради в садовому масиві «Глеваха-1» лінія 7, ділянка 32 (а.с.15).

Згідно листа Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області від 11.01.2010 р. №28/02-1, до управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області за актом приймання – передачі від ОСОБА_2 селищної ради передано заяву гр. ОСОБА_4 щодо приватизації земельної ділянки площею 0,06 га для садівництва а смт Глеваха по вул. Лінія,7, на території ОСОБА_2 селищної ради, заява була зареєстрована в електронному вигляді у програмному забезпеченні від 15.10.2009 р. №0011, після вивчення поданих матеріалів заява ОСОБА_4 була повернута на доопрацювання, повторно заява не надходила (а.с.16).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.1 9 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація прав проводиться на підставі державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом.

Згідно п.п. 9 п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є: державний акт на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою.

Відповідно до Законів України “Про державний земельний кадастр” та “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” з 01.01.2013 р. державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування”, передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

З урахуванням положень частин 1 та 2 ст. 126 Земельного кодексу право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину.

Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.

Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до ст. 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п. 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючі ті обставини, що за життя спадкодавець розпочав процедуру приватизації спірної земельної ділянки, суд приходить до висновку, що позивач має право на завершення процедури приватизації спадкової земельної ділянки, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі керуючись ст. 1216, ст. 1218, 1225, 1274 ЦК України, ст. 125 ЗК України Постановою Пленуму Верховного Суду № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 267, 268, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 24.08.2015 р., право на завершення процедури приватизації земельної ділянки з кадастровим номером 3221455300:01:011:4134 площею 0,06 га, цільове призначення для ведення колективного садівництва, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. 7 лінія садовий масив «Глеваха-1» та реєстрації на своє ім’я права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221455300:01:011:4134 площею 0,06 га, цільове призначення для ведення колективного садівництва, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. 7 лінія садовий масив «Глеваха-1».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73564646 ?

Документ № 73564646 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73564646 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73564646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73564646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73564646, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 73564646, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73564646 відноситься до справи № 362/4702/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 362/4702/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73564642
Наступний документ : 73564654