Рішення № 73564612, 23.04.2018, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/4/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_4, що померла 28 березня 2012 року, мала у власності житловий будинок та права на земельну частку (пай). Після її смерті позивач прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини він був зареєстрований та постійно проживав з спадкодавцем. Постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, так як ним не підтверджено родинні відносини з ОСОБА_5, оскільки в свідоцтві про його народження в графі мати зазначена ОСОБА_4, в свідоцтві про смерть та в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено ОСОБА_5. Просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_4, яка зазначена матір’ю в свідоцтві про його народження, та ОСОБА_5, яка померла 28 березня 2012 року в смт. Макарів Київської області, є однією і тією ж особою, та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 12.34 га з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /кадастровий номер 1820982500:03:000:0162/, розташовану на території Брусилівської селищної ради ( колишньої Містечківської сільської ради) Брусилівського району Житомирської області, та на земельну ділянку площею 0.74 га з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /кадастровий номер 1820982500:03:000:0179/, розташовану на території Брусилівської селищної ради ( колишньої Містечківської сільської ради) Брусилівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 28 березня 2012 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, яку просив задовольнити. В подальшому просив справу розглядати в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_7 селищної ради Житомирської області в підготовче судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку підготовчого судового засідання надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, проти задоволення позову ОСОБА_2 не заперечувала.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка померла 28 березня 2012 року в смт. Макарів, Макарівського району Київської області була матір’ю ОСОБА_2 і є однією і тією ж особою.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідків, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 28 березня 2012 року (а.с. 8).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 329328 земельна ділянка загальною площею 13.08 га ( що складається з земельної ділянки площею 12.34 га /кадастровий номер 1820982500:03:000:0162/ та земельної ділянки площею 074 га /кадастровий номер 1820982500:03:000:0179/, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брусилівської селищної ради (колишньої Містечківської сільської ради) Брусилівського району Житомирської області на підставі розпорядження голови Брусилівської райдержадміністрації від 30 листопада 2005 року № 409, що належить ОСОБА_5 (а.с. 4).

Згідно довідки, виданою Брусилівською селищною радою Брусилівського району Житомирської області № 204 від 23.11.2017р., ОСОБА_5, яка померла 28.03.2012 року, постійно проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та до дня смерті за вказаною адресою був зареєстрований та проживав постійно її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

При цьому у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2 матір’ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 6).

Однак той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу Житомирської області від 18.12.2017 р. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, що залишились після смерті ОСОБА_5, так як ним не підтверджено родинні відносини з ОСОБА_5 (а.с. 16).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що інформація про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_5 28.03.2012 року відсутня (а.с. 15).

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування є обґрунтованими і підлягають задоволенню, а тому необхідно встановити факт, що ОСОБА_4, яка вказана у свідоцтві про народження ОСОБА_2, та ОСОБА_5, яка померла 28 березня 2012 року в смт. Макарів Макарівського району Київської області, є однією і тією ж особою, та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 13.08 га ( що складається з земельної ділянки площею 12.34 га /кадастровий номер 1820982500:03:000:0162/ та земельної ділянки площею 074 га /кадастровий номер 1820982500:03:000:0179/), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брусилівської селищної ради (колишньої Містечківської сільської ради) Брусилівського району Житомирської області належної на підставі розпорядження голови Брусилівської райдержадміністрації від 30 листопада 2005 року № 409 ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 28 березня 2012 року.

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, як вказано у свідоцтві про народження ОСОБА_2, та ОСОБА_5, яка померла 28.03.2012 року в смт. Макарів Макарівського району Київської області, є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1, паспорт серія ВН № 020912, виданий Брусилівським РВ УМВС України 10 січня 2002 р., зареєстрованим та проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок загальною площею 13.08 га ( що складається з земельної ділянки площею 12.34 га /кадастровий номер 1820982500:03:000:0162/ та земельної ділянки площею 074 га /кадастровий номер 1820982500:03:000:0179/), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Брусилівської селищної ради (колишньої Містечківської сільської ради) Брусилівського району Житомирської області, належні на підставі розпорядження голови Брусилівської райдержадміністрації від 30 листопада 2005 року № 409 ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 28 березня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ ОСОБА_10