Ухвала суду № 73564571, 13.04.2018, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/715/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данилюк О.С.

при секретарі Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1", ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_3» на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області у цивільній справі № 275/715/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" є правонаступником ТОВ «Дата ОСОБА_3» на підставі договору факторінгу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого право вимоги до відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору № 500412181 від 12.09.2013 року, укладеному між ПАТ «Альфа банк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В судове засіданні заявник та заінтересовані особи не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

При цьому заявник в поданій заяві просив розгляд заяви, доводи якої вони підтримують у повному обсязі, проводити у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 275/715/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, матеріали даної заяви, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.09.2016 року були задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 500412181 від 12 вересня 2013 у розмірі 89402,21гривень та судові витрати.

Рішення набрало чинності, у зв’язку з чим 25.11.2016 року Брусилівським районним судом Житомирської області було видано виконавчі листи (а.с. 89).

Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, 10.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" був укладений Договір факторингу № 2016-ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру боржників від 10.10.2016 року, в тому числі по кредитному договорі № 500412181 від 12.09.2013 року. Також ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" від ТОВ "Дата ОСОБА_1" 10.10.2016 року набуло належне останньому право вимоги до боржників, в тому числі ОСОБА_2, за основними договорами.

Тобто, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" є правонаступником ТОВ "Дата ОСОБА_1" у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ч. 5 вказаної статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ "Дата ОСОБА_1" вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 275/715/15-ц через укладення договору факторингу № 2016-ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" є його правонаступником.

За таких обставин у суду є підстави для застосування вимог ст. 442 ЦПК України та задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1", ОСОБА_2, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.09.2016 року у цивільній справі № 275/715/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500412181 від 12 вересня 2013 року на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5