Ухвала суду № 73564014, 04.04.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
760/6696/18
Номер документу
73564014
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 760/6696/18

Провадження № 1-кс/760/4090/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Фомін В.А., при секретарі Чеботаренко А.П., за участю прокурора - Касьяна А.О., захисника - Сафулька С.Ф., підозрюваного - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання старшого детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Буздигана П.М., погоджене з прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Касьяном А.О., про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000357 від 10.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Буздигана П.М., погоджене з прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Касьяном А.О., про проведення допиту свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні за місцем розташування Солом'янського районного суду м. Києва.

Як вбачається з клопотання, детективом заявлено клопотання про проведення розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції, проведення якої він просить доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки.

26.03.2018 на електронну адресу суду надійшли повідомлення від підозрюваного ОСОБА_2 та Президента Адвокатської приватної компанії «Конфідент» ОСОБА_6 про перебування захисника підозрюваного ОСОБА_2 - Сафулько С.Ф. на лікарняному та неможливості за таких обставин прибуття в судове засідання.

04.04.2018 відеоконференція не відбулася з технічних причин.

Прокурор Касьян А.О. проти відкладення розгляду клопотання у зв'язку з технічною неможливістю проведення допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції не заперечував.

Адвокат Сафулько С.Ф. та підозрюваний ОСОБА_2 проти відкладення розгляду клопотання у зв'язку з технічною неможливістю проведення допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги клопотання детектива, сторони захисту та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду клопотання та подальше проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя -,

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду клопотання старшого детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Буздигана П.М., погоджене з прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Касьяном А.О., про проведення допиту свідка в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52016000000000357 від 10.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, про що повідомити учасників судового провадження.

Провести судове засідання 13 квітня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, який знаходить за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, за участю свідка ОСОБА_5.

Доручити службовій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А.Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 73564014 ?

Документ № 73564014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73564014 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73564014 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73564014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73564014, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73564014, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73564014 відноситься до справи № 760/6696/18

Це рішення відноситься до справи № 760/6696/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73564011
Наступний документ : 73564018