Ухвала суду № 73563743, 23.04.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6426/17

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача– ОСОБА_1, суддів – Домусчі С.Д., – ОСОБА_2, розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування рішення, зобов’язання вчинити дії та стягнення грошового утримання,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому просив суд:

- скасувати наказ Начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області № 1510 о/с від 20 вересня 2017 року в частині звільнення зі служби у поліції капітана поліції ОСОБА_3, старшого оперуповноваженого сектору викриття правопорушень у сфері легального обігу наркотиків управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Одеській області, згідно п. 4 ч. 1 ст. 77 (у зв’язку зі скороченням штатів або проведення організаційних заходів), з 25 вересня 2017 року;

- зобов’язати відповідача поновити капітана поліції ОСОБА_3 на посаді старшого оперуповноваженого сектору викриття правопорушень у сфері легального обігу наркотиків управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Одеській області;

- вважати вимушеним, у зв’язку з виданням наказу № 1510 о/е від 20.09.2017, прогул ОСОБА_3 та стягнути з відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області у повному обсязі відповідне грошове утримання, з моменту підписання оскаржуваного наказу до моменту винесення відповідного судового рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року адміністративний позов задоволений повністю.

На зазначене судове рішення суду Головне управління Національної поліції в Одеській області подало апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року відмовити Головному управлінню Національної поліції України в Одеській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу було залишено без руху, зі встановленням десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у сумі 1920 грн.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2018 року, було отримано Головним управлінням Національної поліції України в Одеській області 03 квітня 2018 року. Відповідачем в визначений судом строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328 КАС України,- апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2018 року у справі № 815/6426/17 – повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.Д.Домусчі

Суддя: О.В.Єщенко