Ухвала суду № 73563546, 23.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/6475/15

УХВАЛА

23 квітня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого-судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі матері: ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2017 року за заявою представника ОСОБА_1 про виправлення очевидної арифметичної помилки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2015 року в адміністративній справі № 826/6475/15 за позовом ОСОБА_1 в особі матері: ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі матері: ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва заявою про виправлення очевидної арифметичної помилки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2015 року в адміністративній справі № 826/6475/15 за позовом ОСОБА_1 в особі матері: ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2017 року у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник позивача подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та надано апелянту строк для надання доказів сплати судового збору - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Як убачається зі зворотного повідомлення, копія ухвали від 26 березня 2018 року була вручена представнику апелянта 06 квітня 2018 року. Станом на 23 квітня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, то скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі матері: ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2017 року за заявою представника ОСОБА_1 про виправлення очевидної арифметичної помилки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2015 року в адміністративній справі № 826/6475/15 за позовом ОСОБА_1 в особі матері: ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев