Ухвала суду № 73563491, 19.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 376/2564/17

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

19 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Кузьмишиної О.М. та Файдюка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати неправомірними дії Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови в перерахунок пенсії згідно довідки ВАТ «Сквира-Авто» про заробітну плату за роботу в зоні відчуження ЧАЕС від 14 червня 2006 року № 113 та зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з урахуванням заробітної плати, зазначеної у вказаній довідці.

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 10 листопада 2017 року вказаний адміністративний позов був задоволений.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову. Свої вимоги обґрунтовує тим, що суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права. Скаржник вказує на те, що дані про розмір заробітної плати, зазначені в довідці від 14 червня 2006 року № 113 не підтверджені первинними документами.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, у якому зазначив, що законність постанови Сквирського районного суду Київської області від 10 листопада 2017 року підтверджується також судовими рішення в аналогічних справах.

Під час апеляційного розгляду справи від Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження у даній справі було відкрите 16 лютого 2018 року, а учасникам справи наданий час для подачі відзиву на апеляційну скаргу. Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року справу призначено до апеляційного розгляду на 12 квітня 2018 року. Проте 12 квітня 2018 року розгляд справи відкладено до 19 квітня 2018 року у зв'язку із витребуванням завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_2 Зазначені обставини призводять до неможливості розгляду справи у строк, встановлений ч. 1 ст. 309 КАС України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк