
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10789/16
УХВАЛА
23 квітня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляна Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Ісаєнко Ю.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи", Міністерства юстиції України, третя особа:Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Разом з апеляційною скаргою до суду було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки про ухвалу суду пешої інстанції апелянт дізнався лише 02.04.2018 при її отриманні, що підтверджується даними електронного сервісу Укрпошти . З огляду на зазначене, подане клопотання підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2018 року задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2018року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи", Міністерства юстиції України, третя особа:Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 18 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містятьться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зобов'язати сторони надати в судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя: Г.В. Земляна
Судді: Ю.А. Ісаєнко
І.О. Лічевецький
Судове рішення № 73563327, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10789/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: