
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2018 року
справа № 804/6026/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Дадим Ю.М. Божко Л.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 р.
у справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 р. задоволено позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області .
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2018 року апеляційна скарга заявника залишена без руху та скаржнику надано строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.
27 лютого 2018 року вищезазначена ухвала суду отримана скаржником для виконання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув.
Скаржник в апеляційній сказі скасував, що вперше звернувся з апеляційною скаргою вчасно, однак апеляційну скаргу залишено без руху, а потім повернуто у зв’язку з невиконанням вимог суду. Пояснював, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху не отримував, у зв'язку з чим не був проінформований про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги у зазначений строк.
Однак, це не відповідає дійсності. Матеріали справи містять рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме - ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року (а.с. 134,135). Відправлення були здісненні за зареєстрованим місцезнаходженням заявника - 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Нижньодніпровська, б. 17.
Згідно ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (в редакції чинній на час винесення оскаржуваного рішення).
За таких обставин, слід дійти висновку, що заявником апеляційної скарги не дотримано строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст.299 КАС України (в редакції від 15.12.2017), суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Станом на час постановляння даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" .
Керуючись ст. ст. 299 КАС України, –
УХВАЛИВ:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС Україна" про стягнення податкового боргу – відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: Ю.М. Дадим
Суддя: Л.А. Божко
Судове рішення № 73562929, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6026/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: