Ухвала суду № 73562866, 19.04.2018, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
922/2784/17
Номер документу
73562866
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. Справа № 922/2784/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Ільїн О.В. , суддя Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.

за участю представників учасників справи:

позивача - Родзинського А.А.,

1-го відповідача - Бєліков Г.Ю.,

2-го відповідача - не з'явився,

3-го відповідача - не з'явився,

4-го відповідача - не з'явився,

5-го відповідача - Стриж Л.А.,

третьої особи, із самостійними вимогами - не з'явився,

1-ої третьої особи - не з'явився,

2-ої третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу п'ятого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал», м. Харків, (вх.№98Х/1-7) та апеляційної скарги першого відповідача - Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», м. Харків, (вх.№100Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2017р. по справі №922/2784/17,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Родзинський та партнери», м. Харків,

до 1. Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», м. Харків,

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

3. Товарна біржа «Катеринославська», м. Дніпро,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», м. Київ,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал», м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Парк Реал Естейт», м. Київ,

2. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Калінчук Ірина Володимирівна, м. Харків,

про визнання недійсними результатів аукціону та договорів,-

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Міжрегіональна електроенергетична асоціація «Елта», м. Харків,

до 1. Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», м. Харків,

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

3. Товарна біржа «Катеринославська», м. Дніпро,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», м. Київ,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал», м. Харків,

про визнання недійсними результатів аукціону та договорів,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінекс Капітал» та Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота» подані апеляційні скарги на рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2017 року у даній справі.

Від представника ПрАТ «Міжрегіональна електроенергетична асоціація «Елта» надійшло клопотання про перенесення розгляду апеляційних скарг на інший термін у зв'язку із перебуванням останнього у службовому відрядженні поза межами міста Харкова.

Враховуючи передбачені статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, права учасників справи подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників третіх осіб, другого, третього та четвертого відповідачів а тому у розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ПрАТ «Міжрегіональна електроенергетична асоціація «Елта» про перенесення розгляду справи на інший термін задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено 15.05.2018 року о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73562866 ?

Документ № 73562866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73562866 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73562866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73562866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73562866, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73562866, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73562866 відноситься до справи № 922/2784/17

Це рішення відноситься до справи № 922/2784/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73562864
Наступний документ : 73562868