
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"20" квітня 2018 р. Справа№ 5028/21/39б (16/186б/85б)
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Зубець Л.П.
Верховця А.А.
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2,
арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича,
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області
від 15.03.2018 (повна ухвала складена 20.03.2018, суддя Сидоренко А.С.)
у справі №5028/21/39б(16/186б/85б)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" (код 24835301)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) задоволено частково клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 17.11.2017 № 21 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців; продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" на шість місяців до 18.05.2018; відхилено клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 26.01.2018 № 2 про зменшення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" шляхом зарахування грошового зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в розмірі 1 265 595,00 грн.; відхилено клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 20.02.2018 № 4 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П.; припинено виконання арбітражним керуючим Подою В.В. повноважень ліквідатора банкрута; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 в частині відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 26.01.2018 № 2 про зменшення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" шляхом зарахування грошового зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в розмірі 1 265 595,00 грн. та клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 20.02.2018 № 4 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П., прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражного керуючого Поди В.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1164/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_2, зобов'язано Господарський суд Чернігівської області надіслати до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 5028/21/39б(16/186б/85б) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" (код 24835301) у строк до 23.04.2018.
Також, не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018, арбітражний керуючий Струць М.П. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О., призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018.
Господарський суд Чернігівської області листом від 18.04.2018 (вх. № 09.1-14/211/18 від 20.04.2018) повідомив, що матеріали справи № 5028/21/39б (16/186б/85б) направлені 18.04.2018 до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до спільного розгляду в судовому засіданні апеляційних скарг ОСОБА_2 та арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича.
Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 911/1164/13 за апеляційними скаргами ОСОБА_2, арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича на 24.05.2018 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Бандолі О.О. (04119, АДРЕСА_1), арбітражному керуючому Поді В.В. (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175/66), арбітражному керуючому Струцю М.П. (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 1/8), арбітражному керуючому Жураковській Л.В. (АДРЕСА_3) та кредиторам: Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9), Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), ОСОБА_2 (14005, АДРЕСА_2), Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтранслогістик" (14026, Чернігівська обл., Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Квітнева, 21).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 20.04.2018.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді Л.П. Зубець
А.А. Верховець
Судове рішення № 73562834, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5028/21/39б (16/186б/85б). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: