Ухвала суду № 73562810, 23.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення апеляційної скарги до розгляду

23.04.2018 справа № 908/2338/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-Промисловий Альянс", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 (повний текст складено 12.02.2018) у справі№ 908/2338/17 (суддя Корсун В.Л.) за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-Промисловий Альянс", м. Запоріжжяпровнесення змін до пунктів 5, 11 договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 позов Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-Промисловий Альянс" про внесення змін до пунктів 5, 11 договору оренди землі задоволено.

Внесено зміни до договору оренди землі, який зареєстровано 29.10.12 в Управлінні Держкомзему у м. Запоріжжя Запорізької області за № 231010004000758, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустріально-Промисловий Альянс", виклавши:

- пункт 5 договору в наступній редакції: "5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 26 555 542,26 грн. в цінах 2017 року";

- пункт 11 договору в наступній редакції: "11. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі 796 666,27 грн., що складає 3% нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2017 року".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-Промисловий Альянс" на користь Запорізької міської ради 1600,00 грн. судового збору

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріально-Промисловий Альянс" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 у справі №908/2338/17 із закриттям провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-Промисловий Альянс" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 року у справі №908/2338/17 та встановлено строк до 17.04.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзиву на апеляційну скаргу.

До Донецького апеляційного господарського суду від Запорізької міської ради надійшов відзив, в якому позивач вважає рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 законним і обґрунтованим, таким що винесено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а апеляційну скаргу необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства України та суперечить фактичному стану справи.

Просить залишити апеляційну скаргу ТОВ "Індустріально-Промисловий Альянс" від 03.03.2018 у справі №908/2338/17 без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріально-Промисловий Альянс" рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2018 (повний текст складено 12.02.2018) у справі №908/2338/17 на 22.05.2018 о 15:15 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано 3 екз.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу.