Ухвала суду № 73562662, 23.04.2018, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
922/763/18
Номер документу
73562662
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

23.04.2018 м ХарківСправа № 922/763/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

ПСП "Компакт", с. Квітневе до ХО Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року до господарського суду Харківської області з позовом звернулось Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (надалі - позивач) до відповідача – приватного сільськогосподарського підприємства «Компакт» про стягнення 4.1300,00 грн. штрафу та 4.1300,00 грн. пені за невиконання рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.10.2016 р. №80-р\к.

18.04.2018 року до суду від ПСП" Компакт" надійшла зустрічна позовна заява до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( порядку ст. 180 ГПК України) в якій заявник просить суд витребувати у Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України справу за № 3/12-159-15. Призначити почеркознавчу експертизу для встановлення належності або неналежності підпису директора ПСП" Компакт" ОСОБА_1 за одержання вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, який міститься у матеріалах справи № 3/12-159-5 ( зокрема у формі № 8, аркуш справи 3/ 12-159-5). Розглянути справу за № 922/763/18 з урахуванням документів, які містяться у справі за №3/12-159-15 та даних почеркознавчої експертизи. Відмовити Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволені позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, згідно з ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, до позовної заяви, у відповідності до ч. 1 цієї ж статті, подаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; як доказ направлення позивачем надано поштову квитанцію від 16.04.2018 року та опис вкладення до цінного листа без відмітки поштового відділення. Крім того, позивачем за зустрічним позовом не викладено зміст позовних вимог у відповідності до ч. 3 п.4 ст. 162 ГПК України .

На підставі викладеного, позивачем було подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт" .

2. Надати Приватному сільськогосподарському підприємству "Компакт" в строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання до господарського суду Харківської області:

- уточнити зміст позовних вимог, спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом, які не суперечать закону і який позивач просить суд визнати у рішення ;

- виклад обставин , якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову ;

- докази належного відправлення копії позовної заяви відповідача ( засвідчений поштовим відділенням) ;

Роз’яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73562662 ?

Документ № 73562662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73562662 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73562662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73562662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73562662, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 73562662, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73562662 відноситься до справи № 922/763/18

Це рішення відноситься до справи № 922/763/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73562659
Наступний документ : 73562666