Ухвала суду № 73562657, 17.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
908/2226/17
Номер документу
73562657
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17.04.2018 справа № 908/2226/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Східний гірничо – збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Запорізької області від12.02.2018 у справі№908/2226/17 (суддя – Азізбекян Т.А.)за позовом до про Державного підприємства “Східний гірничо– збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область Приватного акціонерного товариства “Берті”, м. Бердянськ, Запорізька область визнання недійсною угоду про розірвання договору від 02.06.2017р. № 462/13/182Е, розірвання договору від 02.06.2017р. № 462/13/182Е рішенням суду, стягнення пені та штрафу ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 по справі №908/2226/17 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства “Східний гірничо– збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область до Приватного акціонерного товариства “Берті”, м. Бердянськ, Запорізька область про визнання недійсною угоду про розірвання договору від 02.06.2017р. № 462/13/182Е, розірвання договору від 02.06.2017р. № 462/13/182Е рішенням суду, стягнення пені та штрафу - відмовлено у повному обсязі.

Державне підприємство “Східний гірничо – збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2018р. по справі №908/2226/17 та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що повний текст судового рішення скаржник отримав 13.03.18, у зв'язку з чим останній був позбавлений можливості звернутись до суду з апеляційною скаргою з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України.

Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга Державного підприємства “Східний гірничо – збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.119, 234, 235, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1.Відновити Державному підприємству “Східний гірничо – збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 у справі №908/2226/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства “Східний гірничо – збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 року у справі № 908/2226/17.

3.Запропонувати учасникам справи до 27.04.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Встановити учасникам справи строк до 27.04.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Державного підприємства “Східний гірничо – збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.18 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

5. Зупинити дію рішення господарського суду Запорізької області від 12.02.2018 року у справі №908/2226/17.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя -доповідач) О.В. Стойка

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73562657 ?

Документ № 73562657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73562657 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73562657 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73562657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73562657, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73562657, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73562657 відноситься до справи № 908/2226/17

Це рішення відноситься до справи № 908/2226/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73562654
Наступний документ : 73562660