Ухвала суду № 73562636, 23.04.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.04.2018 року м. Дніпро Справа № 916/1674/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

секретар: Манчік О.О.

за участю:

від позивача: Бочкар Р.В., довіреність № б/н від 18.04.2018 р., адвокат;

від приватного виконавця Сивокозова О.М.: Ковирєв А.В., довіреність № 589 від 14.04.2018 р., адвокат; Маслюженко М.П., довіреність № 588 від 14.04.2018 р., адвокат;

від відповідачів представники в судове засідання не з`явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року (суддя - Бондарєв Е.М., м. Дніпро, повний текст ухвали складено 19.02.2018 року)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла", м. Дніпро

на дії приватного виконавця Сивокозова О.М. виконавчого округу Дніпропетровської області

у справі № 916/1674/15

за позовом Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного", м. Дніпро;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла", м. Дніпро

про зобов'язання передати приплід овець в кількості 9 971 голів, приплід корів в кількості 811 голів та молоко в кількості 3 385 200 літрів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року у справі № 916/1674/15 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" № 12/348 від 20.12.2017 року на дії та рішення приватного виконавця Сивокозова О.М. виконавчого округу Дніпропетровської області у виконавчому провадженні № 55008415 при винесенні постанови від 27.11.2017 року про накладення штрафу та Вимоги № 233 від 28.11.2017 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року, прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ТОВ "Дукла" на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М., вчиненні у виконавчому провадженні № 55008415, визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М., вчинені у виконавчому провадженні № 55008415 при винесенні постанови про накладення штрафу від 27.11.2017 року, визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу у виконавчому провадженні № 55008415 від 27.11.2017 року, визнати протиправною та скасувати Вимогу № 233, прийняту приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозовим О.М. від 28.11.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року (головуючий суддя - Вечірко І.О., судді - Чимбар Л.О., Орєшкіна Е.В.) поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 23.04.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.04.2018 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Чимбар Л.О.

Автоматизованою системою документообігу для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г.

18.04.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

23.04.2018 року до початку судового розгляду на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від ліквідатора ТОВ "Дукла" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття в судове засідання та забезпечити явку представника.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та просив відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку із неотриманням копії відзиву приватного виконавця на апеляційну скаргу та надання часу для підготування відповіді на відзив.

В судовому засіданні представники приватного виконавця Сивокозова О.М. підтримали зазначені клопотання, просили їх задовольнити.

Відповідач - ТОВ "Агрофірма імені М.О. Посмітного" наданими йому процесуальними правами не скористалось та не забезпечило явку в судове засідання повноважного представника.

Відповідно до частини 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно із частиною 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З метою повного та всебічного розгляду справи апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлені клопотання ТОВ "Дукла" та представника позивача, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 травня 2018 року о 9:45 год., зал засідань 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65.

Учасникам справи - подати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя ___ І.О. Вечірко

Суддя ___ С.Г. Антонік

Суддя ___ Е.В. Орєшкіна