Ухвала суду № 73562483, 23.04.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
913/932/17
Номер документу
73562483
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23.04.2018р. справа № 913/932/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київна рішення господарського суду Луганської області від12.03.2018 року (повний текст складено та підписано 19.03.2018 року у м.Харкові)у справі№ 913/932/17 (суддя Зюбанова Н.М.)за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» м.Сєвєродонецьк, Луганська область Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» м.Лисичанськ, Луганська область Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ визнання протиправними дій відповідача щодо несанкціонованого відбору природного газу в жовтні 2017р. в обсязі 695,417 тис. куб. м. та у листопаді 2017р. в обсязі 3 951,873 тис. куб. м., які порушують права Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» згідно норм укладеного Типового договору розподілу природного газу №09420DВ58ХАТ016 від 01.01.2016р.; зобов»язання відповідача врегулювати питання небалансу природного газу, який виник в жовтні 2017р. в обсязі 695,417 тис. куб. м. та у листопаді 2017р. в обсязі 3 951,873 тис. куб. м. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. по справі №913/932/17 у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» м.Сєвєродонецьк, Луганська область до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» м.Лисичанськ, Луганська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ про визнання протиправними дій щодо несанкціонованого відбору природного газу та зобов’язання відповідача врегулювати з постачальником газу питання небалансу природного газу, який виник жовтні-грудні 2017 року відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. по справі № 913/932/17, в якій просить суд змінити рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. по справі №913/932/17, виключивши із мотивувальної частини оскаржувального рішення: «Щодо вимог позивача про зобов»язання відповідача врегулювати з постачальником газу НАК «Нафтогаз України» питання небалансу природного газу, який виник у жовтні – грудні 2017р., то ці вимоги є необґрунтованими, оскільки згідно з Кодексом газорозподільних систем обов»язок по врегулюванню спірного питання покладено на постачальника газу (ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - третю особу), а не відповідача, який є споживачем, а саме: - якщо за підсумками місяця фактичний об»єм (обсяг) споживання природного газу споживачем (побутовими споживачами) буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу, його (їх) постачальник має врегулювати об»єми небалансу (дефіцит) природного газу відповідно до вимог Кодексу КТС (пункт 4 глави 5 пункт 4розділу VI Кодексу газорозподільних систем).

Таким чином, позовні вимоги про зобов»язання відповідача врегулювати з постачальником газу питання небалансу природного газу протирічать закону, а тому є необґрунтованими», вказавши, що «Щодо вимог позивача про зобов»язання відповідача врегулювати з НАК «Нафтогаз України» питання небалансу природного газу, який виник жовтні – листопаді 2017р., то ці вимоги є необґрунтованими, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, НАК «Нафтогаз України» не було постачальником природного газу для позивача в період жовтень-листопад 2017 року.

Таким чином, позовні вимоги про зобов»язання відповідача врегулювати з НАК «Нафтогаз України» питання небалансу природного газу протирічать закону, а тому є необґрунтованими».

В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. у справі №913/932/17 залишити без змін.

Оскільки апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 12.03.2018р. по справі № 913/932/17.

Зобов’язати позивача та відповідача до 10.05.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано4 примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу

1-третій особі;

1- у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73562483 ?

Документ № 73562483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73562483 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73562483 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73562483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73562483, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73562483, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73562483 відноситься до справи № 913/932/17

Це рішення відноситься до справи № 913/932/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73562466
Наступний документ : 73562489