
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.04.2018
Справа № 920/213/18
Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/213/18 в порядку загального позовного провадження:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-України» (вул. Олександра Пироговського, буд. 19, корпус 4, приміщення 84, м. Київ, 03110, ідентифікаційний код 37768114),
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Піонер» (вул. Зарічна, буд. 17, смт. Чупахівка, Охтирський район, Сумська область, 42722, ідентифікаційний код 30439563),
про стягнення 306702,37 грн. на підставі договору фінансового сублізингу від 12.03.2015 № 17/03Л, укладеного між сторонами
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 306702,37 грн. на підставі договору фінансового сублізингу від 12.03.2015 № 17/03Л, укладеного між сторонами, з них: 101990,80 грн. основного боргу, 194805,04 грн. додаткових відсотків, 2493,64 грн. 3 % річних, 7412,89 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 4600,54 грн.
Ухвалою суду від 28.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.04.2018.
Позивач подав до суду клопотання № 419 від 11.04.2018 про розгляд справи за його відсутності.
16.04.2018 до суду надійшло клопотання позивача № 416 від 10.04.2018, в якому просить суд закрити провадження у справі, оскільки відповідач сплатив суму заборгованості за договором у розмірі 306702,37, що підтверджується платіжними дорученнями № 109 від 20.02.2018 на суму 102250,00 грн., № 586 від 29.03.2018 на суму 194805,00 грн., № 616 від 04.04.2018 на суму 9906,53 грн.
17.04.2018 до суду надійшов електронною поштою відзив № 31 від 16.04.2018 відповідача, в якому зазначає, що за договором фінансового сублізингу від 12.03.2015 № 317/03Л проведено розрахунки в повному обсязі та враховуючи відсутність заборгованості просить суд залишити позов без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, враховуючи, що заборгованість відповідача існувала на момент порушення провадження у справі та була сплачена в процесі розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача № 416 від 10.04.2018 про закриття провадження у справі та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі № 920/213/18.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 920/213/18 - закрити.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
3. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Суддя Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 73562379, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/213/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: