Ухвала суду № 73562290, 23.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. Справа № 911/3554/17

За заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3554/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 911/3554/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет»; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у розмірі 38 932 572, 79 грн., яких: 38 805 025, 05 грн. - безспірні вимоги, що включають в себе 34 647 237, 00 грн. забезпечених вимог та 4 157 788, 05 грн. незабезпечених вимог, а також 127 547, 74 грн. - пені; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (09700, Київська область, Богуславський район, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, будинок 27, ідентифікаційний код - 24029801) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса офісу: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код - НОМЕР_1); зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 02.02.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 12.02.2018; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 09.02.2018, відомості про що зобов'язано надати суду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітмет» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/3554/17 повернуто скаржнику.

19.02.2018 матеріали справи № 911/3554/17 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В.

За час перебування справи № 911/3554/17 у апеляційній інстанції до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-01/71-22 від 16.01.2018 (вх. № 1067/18 від 17.01.2018) про усунення керівника боржника та покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2018 вищезазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.03.2018.

Проте, призначене на 22.03.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку із надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017 у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/3554/17 повернуто скаржнику.

19.04.2018 матеріали справи № 911/3554/17 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити клопотання вих. № 02-01/71-22 від 16.01.2018 (вх. № 1067/18 від 17.01.2018) про усунення керівника боржника та покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі і викликати в судове засідання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання вих. № 02-01/71-22 від 16.01.2018 (вх. № 1067/18 від 17.01.2018) про усунення керівника боржника та покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника призначити на "21" травня 2018 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Викликати в судове засідання учасників провадження у даній справі та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

3. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет» надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті, поданого розпорядником майна боржника, клопотання вих. № 02-01/71-22 від 16.01.2018 (вх. № 1067/18 від 17.01.2018).

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку розпорядника майна боржника та керівника боржника визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство та керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.04.2018.

Суддя Т.В. Лутак