Ухвала суду № 73562160, 23.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23.04.2018

Справа № 910/4958/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-ТРАНС-СЕРВІС» (33003, м.Рівне, вул. Гагаріна, 39, офіс 20, код ЄДРПОУ 38552248) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАЛЬНС» (02222, м.Київ, вул. Пухівська, буд. 4; код ЄДРПОУ 32203802) заборгованості в розмірі 119 296,84 грн, що виникла внаслідок порушення останнім умов досягнутої між сторонами домовленості щодо перевезення вантажу,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-ТРАНС-СЕРВІС» із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАЛЬНС» заборгованості в розмірі 119 296,84 грн, що виникла внаслідок порушення останнім умов досягнутої між сторонами домовленості щодо послуг перевезення вантажним транспортом на підставі виставлених Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАЛЬНС» заявок від 24.01.2018 №03/240118 та від 25.01.2018 №01/250118, які в свою чергу, з тверджень викладених заявником, були виконані.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-ТРАНС-СЕРВІС» заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наступне.

У відповідності до приписів ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 ст.148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Так, судом встановлено, що заявник у поданій до суду заяві посилається на укладений між сторонами договір перевезення у спрощений спосіб шляхом оформлення заявок та виставлення експрес-накладних для оплати.

Проте, суд зазначає, що такі вимоги заявника не можуть бути розглянуті судом в порядку наказного провадження, оскільки між сторонами відсутній договір, укладений у письмовій (в тому числі електронній) формі, а під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В той же час, оскільки між сторонами не було укладено договір у письмовій формі, при розгляді вимог заявника суду необхідно встановити факт укладення між сторонами договору перевезення у спрощений спосіб, що є неможливим при розгляді заяв у наказному провадженні.

За приписами ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу.

При цьому відповідно до положення ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Разом з тим, за приписами ч.2 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 150, 152, 153, 154, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-ТРАНС-СЕРВІС» у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є.Блажівська