Ухвала суду № 73562140, 20.03.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

20.03.2018 м. ХарківСправа № 922/497/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1, довіреність №б/н від 10.01.2018 року;

відповідача – не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові продукти", м.Київ до Приватної виробничо-комерційна фірми "Ленс", м. Харків про стягнення коштів в сумі 153266,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові продукти" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Приватної виробничо-комерційна фірми "Ленс" (відповідач) про стягнення з останнього грошових коштів, підстава набуття яких відпала, в сумі 153266,17 грн. Судові витрати по справі в сумі 2298,99 грн. позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 1508-2017 від 01.09.2017 року та подальшим розірванням вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 20.03.2018 року на 10:30 год. Цією ж ухвалою суду запропоновано відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідач у судове засідання 20.03.2018 року свого представника не направив, 19.03.2018 року надав до господарського суду Харківської області клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 7290). В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на відрядження свого представника, в підтвердження чого надав наказ про відрядження представника, підписаний директором Приватної виробничо-комерційна фірми "Ленс".

Представник позивача у судовому засіданні 20.03.2018 року залишив вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність надання відповідачу можливості подати заперечення на позов, суд, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України задовольняє його клопотання та відкладає засідання, в межах строків, встановлених статтею 177 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх.№ 7290) – задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на "02" квітня 2018 р. на 11:30 год.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_2