
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р. Справа № 911/3554/17
За заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники: не викликались
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3554/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 911/3554/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет»; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» у розмірі 38 932 572, 79 грн., яких: 38 805 025, 05 грн. – безспірні вимоги, що включають в себе 34 647 237, 00 грн. забезпечених вимог та 4 157 788, 05 грн. незабезпечених вимог, а також 127 547, 74 грн. – пені; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (09700, Київська область, Богуславський район, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, будинок 27, ідентифікаційний код – 24029801) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса офісу: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 9; ідентифікаційний код – НОМЕР_1); зобов’язано розпорядника майна боржника в строк до 02.02.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 12.02.2018; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 09.02.2018, відомості про що зобов’язано надати суду.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» двічі зверталося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 та від 16.04.2018 апеляційні скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/3554/17 повернуто скаржнику.
19.04.2018 матеріали справи № 911/3554/17 надійшли до господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В.
За час перебування справи № 911/3554/17 у апеляційній інстанції до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» надійшло клопотання б/н від 21.03.2018 (вх. № 5731/18 від 22.03.2018) про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна боржника, у якому боржник просить суд відсторонити від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код – 24029801) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса офісу: 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48; адреса для листування: 03035, м. Київ, а/с 9; ідентифікаційний код – НОМЕР_1) під час провадження у справі № 911/3554/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» (ідентифікаційний код – 24029801).
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищезазначене клопотання до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет» б/н від 21.03.2018 (вх. № 5731/18 від 22.03.2018) про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна боржника призначити на "21" травня 2018 року о 15 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).
2. Зобов’язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті, поданого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вітмет», клопотання б/н від 21.03.2018 (вх. № 5731/18 від 22.03.2018) про відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна боржника.
3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.
5. Явку розпорядника майна боржника визнати обов’язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 23.04.2018.
Суддя Т.В. Лутак
Судове рішення № 73562135, Господарський суд Київської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3554/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: