Ухвала суду № 73561984, 23.04.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
914/707/18
Номер документу
73561984
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.04.2018 р. Справа № 914/707/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Терра-Захід», м. Львів,

предмет позову: стягнення 617 364,05 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань за договором про надання послуг від 05.04.2016 року та договором №8/16 від 12.05.2016року,

встановив:

18.04.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» до Приватного підприємства «Терра-Захід» про стягнення 617 364,05 грн., з яких 474 246,68 грн. основний борг, 10 213,00 грн. – 3% річних, 95 719,73 грн. – пеня, 37 185,32 грн. –інфляційні втрати.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. А згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач вказує, що заявлену позивачем претензію №13-ю/л від 24.11.2016 року відповідач залишив без розгляду та задоволення, однак, докази надіслання відповідачу вказаної претензії позивач до позовної заяви не долучив. Також позивач вказує у позовній заяві, що відповідач частково розрахувався за замовлені та отримані ним послуги роботи техніки в сумі 110 935,48 грн., однак, первинних доказів здійснення оплати позивачем разом з позовною заявою не подано.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Відповідно до ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Суд звертає увагу, що як докази надіслання відповідачу позовної заяви з додатками позивачем долучено оригінал фіскального чеку від 16.04.2018 року та незасвідчену копію опису вкладення, що не відповідає наведеним вимогам.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки при поданні позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу претензії №13-ю/л від 24.11.2016 року, первинних доказів здійснення відповідачем оплати в сумі 110 935,48 грн., належних доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу – оригінал опису вкладення або належним чином засвідчену копію.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тригал».

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тригал» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання суду доказів надіслання відповідачу претензії №13-ю/л від 24.11.2016 року, первинних доказів здійснення відповідачем оплати в сумі 110 935,48 грн., належних доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу – оригінал опису вкладення або належним чином засвідчену копію.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73561984 ?

Документ № 73561984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73561984 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73561984 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73561984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73561984, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 73561984, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73561984 відноситься до справи № 914/707/18

Це рішення відноситься до справи № 914/707/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73561976
Наступний документ : 73562202