
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 квітня 2018 року Справа № 915/327/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши
позовну заяву малого підприємства “Волна”, 57453, Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, вул. Виноградна, 17 (код ЄДРПОУ 22444192),
до
відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Літо-Варе”, 54020, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 35988808),
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “Волна-Прім”, 54020, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 31267744),
про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, виселення,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 року мале підприємство “Волна” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 16.04.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Літо-Варе”, товариства з обмеженою відповідальністю “Волна-Прім”, в якому просить:
- усунути перешкоди в користуванні малому підприємству “Волна” земельною ділянкою загальною площею 0,4900 га, в тому числі земельною ділянкою площею 0,3858 га (кадастровий номер 4820982200:12:055:0030), земельною ділянкою площею 0,2958 га (кадастровий номер 4820982200:12:055:0031), базою відпочинку “Волна”, які знаходяться в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області по вул. Кишинівська, 2“И” та 2“З” в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області;
- виселити товариство з обмеженою відповідальністю “Літо-Варе” (54020, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35988808) та товариство з обмеженою відповідальністю “Волна-Прім” (54020, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31267744) з земельної ділянки загальною площею 0,4900 га, в тому числі земельною ділянкою площею 0,3858 га (кадастровий номер 4820982200:12:055:0030), земельною ділянкою площею 0,2958 га (кадастровий номер 4820982200:12:055:0031) та з бази відпочинку “Волна”, які знаходяться в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області по вул. Кишинівська, 2“И” та 2“З” в межах території Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на приписи ст.ст. 391, 396, 415 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Копії доказів, надані позивачем, є неякісними та не завірені належним чином.
Позивачу необхідно надати якісні копії документів, засвідчені згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву малого підприємства “Волна”б/н від 16.04.2018 року – залишити без руху.
2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Додаток: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 17.04.2018 року на 1 арк.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 73561983, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/327/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: