Ухвала суду № 73561654, 16.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2018Справа № 910/913/16Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" про зобов'язання вчинити дії, за участю представників стягувача (скаржника) - Гринчука І.С., довіреність №108/1 від 12.05.2017 року, боржника - не з'явився, представника ВДВС - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 року через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Волинської обласної спілки споживчих товариств надійшла скарга на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2018 року скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві залишити без руху.

23.03.2018 року позивачем через канцелярію суду Волинською обласною спілкою споживчих товариств подано заяву про усунення недоліків в якій він надав докази направлення боржнику та Шевченківському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві копії скарги та усіх доданих до неї документів. Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2018 року скаргу призначено до розгляду на 16.04.2018 року.

12.04.2018 року через канцелярію суду представник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надав заперечення на скаргу, відповідно до яких просив суд відмовити в задоволенні скарги.

Представники боржника та відділу державної виконавчої служби у судове засідання 16.04.2018 року не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що у відповідності до статті 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання та розглянути скаргу за відсутності представників боржника та відділу державної виконавчої служби.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим виконавцем.

В матеріалах виконавчого провадження № 53255814, копію якого залучено до матеріалів справи, міститься висновок про вартість майна: вбудовано-прибудовані приміщення загальною площею 1380,0 кв.м., що розташовані за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 73.

15.06.2017 начальником відділу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було складено лист, в якому останнім було повідомлено сторін ВП № 51253085, окрім стягувача Волинської обласної спілки споживчих товариств про ринкову вартість вищевказаного майна, яка складає 12563000,00 грн.

Отже, Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в порушення ч.5 ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження», не було повідомлено стягувача Волинську обласну спілку споживчих товариств про результати визначення вартості чи оцінки майна.

З огляду на викладене, скарга Волинської обласної спілки споживчих товариств на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в частині визнання неправомірною бездіяльності Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, щодо не ознайомлення стягувача з результатами оцінки нерухомого майна та зобов'язання надати можливість Волинській обласній спілці споживчих товариств (стягувачу) ознайомитися у встановлений законом термін із звітом експертної оцінки (ВП №53255814) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вимоги стягувача про зобов'язання повторно призначити експерта для оцінки нерухомого майна та направлення матеріалів до СЕТАМ для подальшої реалізації даного майна не підлягають задоволенню, оскільки оцінка вказаного нерухомого майна вже проведена, і в порядку передбаченому ч.5 ст. 57 ЗУ «Про виконавче провадження» в судовому порядку не оскаржувалась та недійсною не визнавалась.

З огляду на викладене, правові підстави для задоволення вищевказаних вимог скаржника в частині зобов'язання повторно призначити експерта для оцінки нерухомого майна та направлення матеріалів до СЕТАМ для подальшої реалізації даного майна відсутні, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 232-235, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Скаргу Волинської обласної спілки споживчих товариств на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, щодо не ознайомлення стягувача з результатами оцінки нерухомого майна, а саме: вбудовано-прибудоване приміщення загальною площею 1310,90 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 73 (ВП №53255814).

Зобов'язати Шевченківський районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати можливість Волинській обласній спілці споживчих товариств (стягувачу) ознайомитися у встановлений законом термін із звітом експертної оцінки (ВП №53255814).

В задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Київського апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.04.2018 року.

Суддя С.О.Чебикіна