Ухвала суду № 73561574, 20.04.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" квітня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/129/18

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

- Ужгородської міської ради, м. Ужгород

- Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

-Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Кадуцей-7”, м. Ужгород

про стягнення 265096,55грн. боргу та припинення договору оренди земельної ділянки, укладеного 30.05.2012, шляхом розірвання

При секретарі судового засіданні ОСОБА_1

За участі представників:

від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення від 07.09.2015

від позивача1 (Ужгородської міської ради) - ОСОБА_3, представник за довіреністю

від позивача2 ( Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради) - ОСОБА_3,представник за довіреністю

від позивача3 (Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області) - ОСОБА_4, представник за довіреністю

від відповідача - представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ужгородської місцевої прокуратури заявив позов в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Кадуцей-7” про стягнення 265096,55грн. боргу по орендній платі за землю та розірвання договору оренди землі, укладеного 15.01.2008 між Управління майном міста Ужгородської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю “Кадуцей-7” і який, за твердженням прокурора, викладений сторонами у новій редакції 30.05.2012 №1503.

Підставою позову є факт невиконання відповідачем, як орендарем, свого обов'язку по внесенню орендної плати, систематична несплата якої послужила причиною для заявлення вимоги про розірвання означеного Договору оренди землі.

Ухвалою суду від 05 березня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Позаяк, у встановлений судом строк заявником-прокурором подано суду докази про усунення допущених недоліків, ухвалою суду від 19.03.2018року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 квітня 2018 р. на 11:00 год. На день проведення підготовчого засідання судом з'ясовано про відсутність відомостей щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання.

З метою забезпечення сторонам реалізації їх процесуальних прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд як виняток, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити підготовче засідання до тридцяти днів та відкласти його на інший термін.

Керуючись ст. ст. 177, 182- 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №907/129/18 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 08 травня 2018 р. на 10:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.

3. Ухвалу надіслати учасникам спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя О.С. Йосипчук