Рішення № 73561350, 19.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018м. ДніпроСправа № 904/10429/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примак С.А. за участю секретаря судового засідання Борук Ю.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, м. Жовті Води

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", 52210, Дніпропетровська обл., м.Жовті Води, провул. Капітальний, 2

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

Представники: від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

15.12.17 р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до ТОВ "Восток-Руда", в якій просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 120193,92 грн.

20.12.17 р. ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в засіданні на 11.01.2018 р.

11.01.18 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 01.02.18 р. на 12:00.

01.02.18 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 20.02.18 р. на 10:10.

20.02.18 р. ухвалою господарського суду продовжено строк підготовчого провадження до 20.03.2018 р. Відкладено підготовче засідання на 20.03.2018 р. на 12:25 хв. Зобов`язано Жовтоводський міський ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області надати до суду довідку з Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про стан виконавчого провадження згідно виконавчого листа №176/1075/15-ц від 02.07.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" на користь ОСОБА_1 грошових вимог. До засідання подати: позивачу - довідку з Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про стан виконавчого провадження згідно виконавчого листа №176/1075/15-ц від 02.07.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" на користь ОСОБА_1 грошових вимог станом на 15.03.18 р. Відповідачу - відзив на позовну заяву; довідку з Жовтоводського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про стан виконавчого провадження згідно виконавчого листа №176/1075/15-ц від 02.07.2015 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" на користь ОСОБА_1 грошових вимог станом на 15.03.18 р.

20.03.18 р. ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.04.2018 р. на 10:10.

18.04.18 р. позивач подав до господарського суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі поданих документів.

У судове засідання 19.04.18 р. позивач та відповідач не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Станом на 19.04.18 р. відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до п. 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд може розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В порядку ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

У судовому засіданні 19.04.18р. прийнято судове рішення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно відповідача господарським судом Дніпропетровської області 11.02.16р. порушено провадження у справі № 904/31/16 про банкрутство.

Згідно з частиною четвертою статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати. Аналогічні положення містяться в пункті 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що складає 120 193,92 грн. за період з 02.07.15 р. по 11.12.17 р.

Частиною 1 ст. 47 КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належним чином оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.07.15 р. по справі № 176/1075/15-ц стягнуто з ТОВ "Восток-Руда" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 21 668,31 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 8 780,40 грн. та 500,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У поданій до господарського суду позовній заяві ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за весь період затримки розрахунку в розмірі 120 193,92 грн. за період з 02.07.15 р. по 11.12.17 р., виходячи з розміру середньоденної заробітної плати 195,12 грн.

Як вбачається з довідки № 269 від 06.12.17 р. середньоденний заробіток позивача становить 195,12 грн.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100, нарахування виплат провадяться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

Як вбачається з листа Жовтоводського міського відділу ДВС №2596 від 27.02.18 р., станом на 27.02.18 р. рішення суду в частині стягнення сум, що належали ОСОБА_1 при звільненні до негайного виконання у розмірі 2 473,90 грн. виконано у повному обсязі. Залишок боргу складає: по заробітній платі у розмірі 19 194,41 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - 8 780,40 грн. та 500,00 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання відповідач не з'явився, відзиву на позовну заяву та докази погашення заборгованості не надав. Про час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 120 193,92 грн. (195,12 (середньоденна заробітна плата) * 616 (кількість робочих днів з 02.07.15 р. по 11.12.17 р.) = 120 193,92).

Крім того, суд зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до Господарського процесуального кодексу України сплату судового збору слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. в дохід держбюджету.

Керуючись ст.ст. 47, 95, 115-117, 238 КЗпП, ст.ст. 4, 12, 18, 20, 42, 73-86, 129, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м.Жовті Води, провул. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901) на користь ОСОБА_1 (52204, АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку у період з 02.07.15 р. по 11.12.17 р. у розмірі 120 193,92 (сто двадцять тисяч сто дев'яносто три) грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м.Жовті Води, провул. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901) на користь державного бюджету 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. - судового збору.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 19.04.2018 р.

Суддя С.А. Примак