
Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Тютюн Т.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12014100010012312,
у с т а н о в и в :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22.04.2016 року ОСОБА_2 визнаний невинуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України і виправданий за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення.
20.05.2016 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 Могілевський В.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати і ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винуватим і призначити йому покарання: за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України - 1 рік позбавлення волі; за ч.4 ст.358 КК України - штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Крім того, прокурор просить на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14.06.2017 року вирок суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29.03.2018 року касаційну скаргу прокурора задоволено частково, ухвалу суду апеляційної інстанції скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 3 травня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Києва ТютюнТ.М.
Судове рішення № 73561195, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33311/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: