Ухвала суду № 73561194, 23.04.2018, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
902/184/18
Номер документу
73561194
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2018 р. Cправа № 902/184/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; фактична адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38)

до Приватного малого підприємства "Павлін" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А)

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 16.04.2018р. надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства "Павлін" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 2745 від 06.04.2018р. (вх. канц. суду №200/18 від 16.04.2018р.) суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При зверненні з даним позовом до суду, позивачем, згідно платіжного доручення № 1918211 від 10.04.2018р. сплачено 1762,00 грн. судового збору виходячи із встановленої Законом України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позову немайнового характеру.

В обґрунтування сплаченого розміру судового збору та визначаючи немайновий характер заявленої позовної вимоги, позивач в позовній заяві послався на ч. 2 п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року та зазначив, що "при пред'явленні позову вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, яка така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо)".

При цьому позивачем не надано із позовною заявою жодних доказів, які б підтверджували вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання.

За відсутності таких доказів у суду на час прийняття даної ухвали відсутня можливість встановити правильність визначення позивачем свої вимоги як немайнової і відповідно - перевірити достатність сплати позивачем встановленого Законом розміру судового збору при зверненні до суду із даним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р. прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1762,00 грн.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду достатніх та належних доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому положеннями діючого законодавства.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для їх усунення шляхом надання до суду документів, які б підтверджували вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання, а у разі відсутності такого - надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі виходячи із встановленої ставки для вимог майнового характеру.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 2745 від 06.04.2018р. (вх. канц. суду №200/18 від 16.04.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства "Павлін" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви № 2745 від 06.04.2018р. (вх. канц. суду №200/18 від 16.04.2018р.) - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштових відправлень.

6. Дата складання повного тексту ухвали 18.04.2018.

7. Ухвала суду від 23.04.2018р. у справі №902/184/18 набрала законної сили 23.04.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; фактична адреса: 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38)

4 - відповідачу (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 131-А)

Часті запитання

Який тип судового документу № 73561194 ?

Документ № 73561194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73561194 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73561194 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73561194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73561194, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 73561194, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73561194 відноситься до справи № 902/184/18

Це рішення відноситься до справи № 902/184/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73561187
Наступний документ : 73561197