Ухвала суду № 73561193, 19.04.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

19.04.2018м. Дніпро№ 904/10407/17

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі у справі за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР", м. Кривий Ріг

про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1П довіреність №19 від 29.09.2017

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР", м. Кривий Ріг про стягнення штрафу та пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції на підставі рішення Адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення від 12.10.2017р. № 8-рш справа № 03/19-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу із вимогою про стягнення 136000,00 гривень штрафу та 136000,00 гривень пені за прострочення терміну сплати штрафу.

Рішенням господарського суду від 27.02.2018 року позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання рішення господарського суду від 27.02.2018 року видано наказ про примусове виконання від 27.03.2018 року.

10.04.2018 року до господарського суду надійшла заява Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2018 року заяву прийнято до розгляду в засіданні.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що стороною виконавчого провадження за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Згідно з ч. 2 ст. 29 Бюджетного кодексу України кошти від санкцій (штрафи, пеня тощо), що застосовуються відповідно до закону належать до доходів загального фонду Державного бюджету України.

Класифікацією доходів бюджету, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 14.01.2011 №11, для обліку коштів від сплати штрафів визначено код класифікації доходів бюджету 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" (лист Державної судової адміністрації України №11-2254/17 від 17.03.2017 року).

Як вбачається з наказу господарського суду від 27.03.2018 року присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР", м. Кривий Ріг в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управлінні Державної казначейської служби України за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскент-КР" як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, штраф 136 000.00грн. та пеню у розмірі 136 000,00 гривень.

Господарський суд зазначає, що зміст наказу відповідає резолютивній частині рішення господарського суду від 27.02.2018 року, яка в свою чергу відповідає прохальній частині позовної заяви.

В той же час стягувачем не надано доказів звернення до виконавчої служби з виконавчим документом, як і не надано доказів повернення наказу з підстав невідповідності нормам чинного законодавства.

За таких обставин, зазначення стягувача державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України в наказі господарського суду від 27.03.2018 року не є опискою в розумінні ст.328 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви вих. № 58-02/648 від 04.04.2018р. Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви вих. № 58-02/648 від 04.04.2018р. Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, 164, код ЄДРПОУ 20497824) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі 904/10407/17 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Аскет КР» (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 19, код ЄДРПОУ 38254742).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена згідно ст. ст. 255, 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2