ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
23 квітня 2018 р. Справа № 902/106/18
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши, без виклику представників, справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП"
(вул. Ювілейна, 20, м. Христинівка, Черкаська область, 20001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"
(вул. Мандролька, 19, с. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)
про стягнення 2 111 915,94 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" 2 111 915,94 грн., з яких: 1 714 652,40 грн. - сума попередньої оплати за непоставлений товар за договором ; 0111-01/2 від 01.11.2017р., 373 568,00 грн. - збитки у вигляді упущеної вигоди, 23 695,54 грн. - збитки у вигляді процентів за користування кредитними коштами.
За подання позову позивачем сплачено 31 678, 74грн. судового збору згідно платіжного доручення №46 від 21.02.2018р.
Ухвалою суду від 18.04.2018р., прийнято відмову позивача від позову в частині стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 373 568,00 грн. та збитків у вигляді процентів за користування кредитними коштами в сумі 23 695,54 грн., затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі №902/106/18 на підставі п.4,7 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Разом з тим, вказаною ухвалою не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвалою суду від 23.04.2018р. позивачу було повернуто 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету в сумі 15 839,37грн.
Згідно з ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.
Частиною 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.
На підтвердження сплати судового збору при його зверненні до суду, позивачем було додано до позову платіжне доручення №46 від 21.02.2018 на суму 31 678,74грн.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Таким чином, оскільки під час укладення мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат, тому відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона у справі має нести половину судових витрат.
Отже, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає половина сплаченої останнім суми судового збору в розмірі 15 839,37грн.
На підставі зазначеного, керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 130 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" (вул. Мандролька, 19, с. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865, код ЄДРПОУ 33845116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Христинівське ХПП" (вул. Ювілейна, 20, м. Христинівка, Черкаська область, 20001, код ЄДРПОУ 36299535) 15 839 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дев'ять) грн. 37 коп. витрат зі сплати судового збору.
2. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 23.04.2018р.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Ювілейна, 20, м. Христинівка, Черкаська область, 20001)
3 - відповідачу (вул. Мандролька, 19, с. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865)
Судове рішення № 73561108, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/106/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: