Ухвала суду № 73561045, 23.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа № 760/10590/16-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/4281/2018

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 5 грудня 2016 року (суддя Кушнір С.І.) за заявою ОСОБА_4 про забезпечення його позову до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: відділ надання адміністративних послуг Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 5 грудня 2016 року заяву про забезпечення позову задоволено.

13 квітня 2018р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді, а 19 квітня 2018р. до Апеляційного суду міста Києва надійшли копії матеріалів вищезазначеної цивільної справи.

Згідно підпункту 15.10 пункту 15 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Проте, направлені до апеляційного суду копії матеріалів не містять копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії супроводжувальних листів про направлення копії ухвали судді від 5 грудня 2016р. відповідачу ОСОБА_2, а також документів, які підтверджують отримання копії ухвали відповідачем, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання представником відповідача строків на апеляційне оскарження ухвали судді.

Враховуючи викладене, вважаю, що копії матеріалів цивільної справи необхідно повернути до суду першої інстанції для належного формування.

Керуючись підпунктом 15.10 пункту 15 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суддя

ухвалив:

копії матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа: відділ надання

- 2 -

адміністративних послуг Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування повернути до Солом'янського районного суду міста Києва для належного оформлення в дводенний строк з дня надходження справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя